哪个更好？ - 每次查询数据库或保持会话中的对象

Question

我有两段代码基本上做同样的事情.我用两种不同的方式填充数据表.他们是:

<h:dataTable  binding="#{currentUser.ITEMS}"   style=" width:505px;"   id="userTable" value="#{currentUser.items}" var="user"  >
    <h:column>

    </h:column>
    <h:column>
        <f:facet name="header">Account Number</f:facet>
             #{user.name}
    </h:column>
    <h:column>
        <f:facet name="header">Currency</f:facet>
            #{user.surname}
    </h:column>                
</h:dataTable>

其中items是包含用户项的数组,其中currentUser是User类型的会话范围类对象.在第一个代码中,当用户登录时,我从数据库中获取所有项目,并将它们添加到会话以供稍后使用,因为我以这种方式填充表格.现在第二个版本:

<h:dataTable  binding="#{user.ITEMS}"   style=" width:505px;"   id="userTable" value="#{user.items}" var="user"  >
    <h:column>

    </h:column>
    <h:column>
        <f:facet name="header">Account Number</f:facet>
             #{user.name}
    </h:column>
    <h:column>
        <f:facet name="header">Currency</f:facet>
            #{user.surname}
    </h:column>                
</h:dataTable>

在第二个示例中,当用户登录到系统时,我不保留项目列表,但是每当要填充表格时,我都会执行数据库查询并按用户的项目填充表格.

所以我的问题是,哪种方式更好？我看到,在第一种情况下,使用大量会话对象可能是有害的,但在第二种情况下,每次我们需要项目信息时,我们都会进行数据库搜索.那么我们可以说在空间,时间等方面,一种方式比另一种方式更好？

Answer 1

在会话范围对象中缓存数据会冒着提供过时数据的风险 - 如果另一个进程修改了数据库的内容,则会话范围对象将不会反映这些更改.听起来这不是可变数据,在这种情况下,这不是问题.

除此之外,在会话范围对象中缓存数据在时间方面可能更好,因为数据保存在主存储器中,并且每次进入数据库在空间方面可能更好,因为您没有保留数据记忆."may"限定符存在,因为数据库可能正在为您缓存此数据.