如何通过禁用名称修改来 PInvoke 实例方法

Question

给定 foo.dll 中的以下 c++ 类

class a{
  private:
    int _answer;

  public:
    a(int answer) { _answer = answer; }
    __declspec(dllexport) int GetAnswer() { return _answer; }
}

我想要来自 C# 的 pInvoke GetAnswer。为此，我使用以下方法：

[DllImport("foo.dll", CallingConvention = CallingConvention.ThisCall, EntryPoint= "something")]
public static extern int GetAnswer(IntPtr thisA);

我传入一个指向 a 的 IntPtr（我从其他地方得到的，这并不重要）。 CallingConvention = CallingConvention.ThisCall确保正确处理

这个问题很酷的是，我知道到目前为止我是对的，因为它已经很好用了！ 使用 Depends.exe，我可以看到“GetAnswer”被导出为 ?GetAnswer@a@@UAEHXZ （或者接近的东西 - 关键是它的名称被破坏了）。当我将损坏的名称插入 EntryPoint 的“某物”时，一切正常！我花了大约一天的时间才意识到使用 Depends.exe，所以我将把它留在这里作为对任何有类似问题的人的帮助。

我真正的问题是： 有什么方法可以在 GetAnswer 上禁用 C++ 名称重整，这样我就不需要将重整名称作为我的入口点。将重整名称放在那里似乎可能会中断，因为我对名称重整的理解是，如果编译器更改，它会更改。此外，对于我想要 pInvoke 的每个实例方法使用 Depends.exe 也很麻烦。

编辑：忘记添加我尝试过的内容：我似乎无法将 extern "C" 放在函数声明中，尽管我可以将其粘贴在定义上。虽然这似乎没有帮助（当你考虑它时这很明显）

我能想到的唯一其他解决方案是一个 c 风格的函数，它包装了实例方法并将 a 的实例作为参数。然后，在该包装器上禁用名称修改并调用它。不过，我宁愿坚持我已经拥有的解决方案。我已经告诉我的同事 pInvoke 很棒。如果我必须在我们的 c++ 库中放入特殊函数来使 pInvoke 工作，我会看起来像个白痴。

Answer 1

您无法禁用 C++ 类方法的重整，但您可以使用/EXPORT.def 文件以您选择的名称导出该函数。

但是，您的整个方法很脆弱，因为您依赖于实现细节，即this作为隐式参数传递。更重要的是，导出类的单独方法会带来痛苦。

将 C++ 类公开给 .net 语言的最明智策略是：

1. 创建平面 C 包装函数并 p/调用它们。
2. 创建一个 C++/CLI 混合模式层，该层发布包装本机类的托管类。

我认为选项 2 更好。