Ame*_*a Y 5 hadoop hbase hdfs impala
我正在处理概念验证任务。任务是使用 Hadoop 技术实现我们产品的一个功能。
功能非常简单，我们有一个用户界面，可让您插入有关“网络问题”的详细信息。捕获有关此类问题的所有详细信息并将其插入到 Oracle DB 中的表中。然后我们处理此表中的数据并计算健康分数。
我必须使用 Hadoop 而不是传统的 Db 所以我的问题是要做什么？HDFS上的Impala？还是 Hbase 上的 Impala？还是Hbase？
我正在使用 cloudera VM 进行 POC 实现。
按照我的理解，Hbase 是 NoSQL 分布式数据库，它实际上是 HDFS 上的一层，它提供了 Java API 来访问数据。Impala 是一个工具，它还提供 JDBC 访问以通过 Hbase 或直接通过 HDFS 访问数据。我对hadoop很陌生，有人可以帮忙吗？
嗯，这取决于几件事，比如您将要执行的处理类型、所需的响应时间等。但是通过查看您在此处编写的任何内容，HBase 似乎没问题。到目前为止，我认为不需要 Impala。HBase API 很好，可以满足您的大部分需求。
恕我直言，最好在最初保持简单并仅在确实需要时才添加工具。这里同样适用。如果您发现 HBase API 无法满足此目的，则绝对可以将 Impala 添加到您的堆栈中。
话虽如此，您应该记住一件事。HBase 是一个 NoSQL DB，不遵循 RDBMS 约定和术语。所以，一开始你可能会觉得有点奇怪。最好记住这一点，然后继续，因为您必须以与模式设计的 RDBMS 风格完全不同的方式设计模式。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
4052 次 |
| 最近记录： |