使用std :: initializer_list导致内存损坏

Wlo*_* K. 10 c++ memory-corruption c++11

我在这段代码中有内存损坏:

#include <string>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <initializer_list>

int main() {
    std::vector<std::initializer_list<std::string>> lists = {
        {
            {"text1"},
            {"text2"},
            {"text3"}
        },
        {
            {"text4"},
            {"text5"}
        }
    };

    int i = 0;
    std::cout << "lists.size() = " << lists.size() << std::endl;
    for ( auto& list: lists ) {
        std::cout << "lists[" << i << "].size() = " << lists[i].size() << std::endl;
        int j = 0;
        for ( auto& string: list ) {
            std::cout << "lists[" << i << "][" << j << "] = "<< string << std::endl;
            j++;
        }
        i++;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

样本输出:

lists.size() = 2
lists[0].size() = 3
lists[0][0] = text10?j  ????text2H?j    ????text3`?j    ????text4????text5????????q
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

问题在于std::initializer_list.改变std::initializer_liststd::vector解决问题.

问题是为什么会发生内存损坏std::initializer_list

fgh*_*ghj 1

因为 std::string 对象在此行之前被销毁:

int i = 0;

如果 std::string 在其析构函数和构造函数中具有调试输出。您将看到类似以下内容: std::string::string 5 次、 std::string::~string 5 次,之后

列表.size() = 2

由于initializre_list不包含std::string对象的副本,它们(临时std::string对象0刚刚在';'之前创建和销毁)

例如,在这样的表达式中引用 std::string 对象:

std::cout << std::string("17");

但是,如果您在示例中将 std::string 替换为“const char *”,我想一切都应该有效。