PhoneGap,Bootstrap还是JQuery Mobile？

Question

我有一个用HTML,CSS和JavaScript编码的网络应用程序.我使用此应用程序的目标是最终使其适用于所有移动设备,并保持Web应用程序供桌面使用.

该应用程序本质上是一个谷歌地图,SQL,兴趣点类型的应用程序,允许跟踪特定的设备.

我目前正在研究PhoneGap,Bootstrap和JQuery Mobile,并正在寻找一些专家建议来确定它的方向.

理想情况下,一个应用程序来统治它们,只是优化它所显示的设备将是最方便的.

我非常感谢使用这些技术的简明利弊清单,我对其他建议持开放态度.

Answer 1

Bootstrap,jQuery Mobile和PhoneGap都解决了不同的问题.

Bootstrap是一个响应式Web框架.与所有响应式Web框架一样,它的目标是使您的视图层适应进行查看的设备.为手机,平板电脑,个人电脑等提供不同的演示文稿.

jQueryMobile是一个移动Web应用程序框架,旨在提供完全使用JavaScript/HTML/CSS编写的跨平台移动应用程序.

PhoneGap本质上是一个围绕现有Web应用程序的包装器(浏览器),允许您使用JavaScript访问本机设备API(如相机,蓝牙等).

从我个人的经验来看,这绝不是一个全面的指南:

引导

• Pro:易于使用,易于定制.
• 亲:很多人都使用它.
• Con:很多人都使用它,所以你的应用程序可能看起来像其他所有.

jQuery Mobile

• 专业:一个漂亮的移动友好的用户界面.
• Pro:易于上手,特别是如果你熟悉jQuery.
• Con:您需要做的数据注入越多,您的应用程序就越复杂.
• Con:当我上次使用它时,1.0,它在各种设备上都是相当错误的.

PhoneGap的

• Pro:轻松让您使用JavaScript/HTML/CSS构建跨平台的Web应用程序,并可以访问设备API
• Con:当我上次使用它时,这主要是针对Android的,它使用的webview非常慢.

对于琐碎的应用程序,我的建议是明确地进行跨平台开发.它的部署速度相对较快且容易.话虽如此,一旦你开始增加应用程序的复杂性,我的经验就是始终是原生的,或者至少是一些混合解决方案.本机应用程序此时只有更好的"感觉",更重要的是,本机应用程序允许您在平台设计中构建应用程序.跨平台很不错,但大多数Android用户不希望他们的应用看起来像iOS应用,反之亦然.虽然为多个平台构建本机应用程序可能需要更长时间,但我认为您最终会为用户提供更好的体验.

只是我的两分钱.

Answer 2

这取决于你有多少个目标系统和丰富的资源？

如果您的目标是仅限 iOS 类型的设备，我建议采用本机路线，或者将本机与 UIWebView 混合在一起。但是，如果您有多种设备，例如 iOS/Android/Windows、Blackberry，我会选择 Cordova/PhoneGap。与这些系统的无缝集成非常好，而且您可以维护单个代码库。

但是，当您使用 Cordova/PhoneGap 路由时，本机设备功能不会直接传输，并且各种转换之间存在滞后，更不用说代码库的开销了。

如果您有无限的资源和时间限制以及员工资源，请开发本机 iOS 和本机 Android，以 WebKit 作为主要界面控件，并利用每个操作系统的可用功能。

我不得不说Cordova，在使用Android和iOS的内置功能方面已经有了很大的进步。他们利用了各自设备的多媒体组件、陀螺仪、地图套件、加速计和 GPS 来列出清单。据我了解，他们正在继续扩张。单一代码库很好！但这是在资源紧张的情况下。如果你有一家大公司，拥有众多专业的程序员，那么 100% 原生。