假设我有以下Turtle声明:
@prefix : <http://example.org#> .
:ls :list (:a :b :c)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法获得集合中元素的位置?
例如,使用此查询:
PREFIX : <http://example.org#>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
SELECT ?elem WHERE {
?x :list ?ls .
?ls rdf:rest*/rdf:first ?elem .
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我明白了:
--------
| elem |
========
| :a |
| :b |
| :c |
--------
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我想要一个查询来获取:
--------------
| elem | pos |
==============
| :a | 0 |
| :b | 1 |
| :c | 2 |
--------------
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可能吗?
Jos*_*lor 41
我扩展了数据以使问题变得更难.让我们在列表中添加一个重复元素,例如,:a
最后添加一个元素:
@prefix : <http://example.org#> .
:ls :list (:a :b :c :a) .
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我们可以使用这样的查询来提取每个列表节点(及其元素)以及列表中节点的位置.我们的想法是,我们可以匹配列表中的所有单个节点[] :list/rdf:rest* ?node
.但是,每个节点的位置是列表头部之间的中间节点的数量?node
.我们可以通过将模式分解为来匹配每个中间节点
[] :list/rdf:rest* ?mid . ?mid rdf:rest* :node .
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,如果我们分组?node
,则不同?mid
绑定的数量是?node
列表中的位置.因此,我们可以使用以下查询(它还抓取rdf:first
与每个节点关联的元素)来获取列表中元素的位置:
prefix : <https://stackoverflow.com/q/17523804/1281433/>
prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
select ?element (count(?mid)-1 as ?position) where {
[] :list/rdf:rest* ?mid . ?mid rdf:rest* ?node .
?node rdf:first ?element .
}
group by ?node ?element
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
----------------------
| element | position |
======================
| :a | 0 |
| :b | 1 |
| :c | 2 |
| :a | 3 |
----------------------
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是有效的,因为RDF列表的结构是这样的链接列表(其中?head
是列表的开头(对象:list
),并且是?mid
因为模式的另一个绑定[] :list/rdf:rest* ?mid
):
该问题的提问者还发布了一个使用Jena的ARQ扩展来处理RDF列表的答案.该答案中公布的解决方案是
PREFIX : <http://example.org#>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX list: <http://jena.hpl.hp.com/ARQ/list#>
SELECT ?elem ?pos WHERE {
?x :list ?ls .
?ls list:index (?pos ?elem).
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个答案取决于使用Jena的ARQ和启用扩展,但它更简洁和透明.不明显的是一个人是否有明显更好的表现.事实证明,对小名单,差别不是特别显著,但对于大名单中,ARQ扩展有很多更好的性能.纯SPARQL查询的运行时间变得非常长,而使用ARQ扩展的版本几乎没有差异.
-------------------------------------------
| num elements | pure SPARQL | list:index |
===========================================
| 50 | 1.1s | 0.8s |
| 100 | 1.5s | 0.8s |
| 150 | 2.5s | 0.8s |
| 200 | 4.8s | 0.8s |
| 250 | 9.7s | 0.8s |
-------------------------------------------
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这些具体值明显会因您的设置而异,但总体趋势应该可以在任何地方观察到.由于将来可能会发生变化,这里是我正在使用的ARQ的特定版本:
$ arq --version
Jena: VERSION: 2.10.0
Jena: BUILD_DATE: 2013-02-20T12:04:26+0000
ARQ: VERSION: 2.10.0
ARQ: BUILD_DATE: 2013-02-20T12:04:26+0000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,如果我知道我必须处理非平凡大小的列表并且我有ARQ可用,我会使用扩展名.
我找到了一种使用 ARQ 中的属性函数库来做到这一点的方法。正如史蒂夫·哈里斯所说,这是非标准的。
PREFIX : <http://example.org#>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX list: <http://jena.hpl.hp.com/ARQ/list#>
SELECT ?elem ?pos WHERE {
?x :list ?ls .
?ls list:index (?pos ?elem).
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)