目前我正在使用这种Javadoc语法引用其他类中的方法:
@see {@link com.my.package.Class#method()}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据我从文档中的理解,这是正确的方法.但现在到了有趣的部分,还是令人沮丧.当我生成这个javadoc时,我首先得到以下错误:
warning - Tag @see:illegal character: "123" in "{@link com.my.package.Class#method()}"
warning - Tag @see:illegal character: "64" in "{@link com.my.package.Class#method()}"
warning - Tag @see: reference not found: {@link com.my.package.Class#method()}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
生成的HTML代码是:
"," <code>com.my.package.Class#method()}</code> ","
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,我没有联系.任何人都可以告诉我发生了什么,以及如何解决这个问题的任何提示?
根据ASCII表格,字符123和64代表{和@,那么根据文档,当这种语法正确时,为什么这些字符不能有效?
rge*_*man 256
对于Javadoc标记@see,您不需要使用@link; Javadoc将为您创建一个链接.尝试
@see com.my.package.Class#method()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Jav*_*ome 139
除此之外@see,引用另一个类以及该类的可能方法的更一般方法是{@link somepackage.SomeClass#someMethod(paramTypes)}.这有利于在javadoc描述中使用.
这个标签与@see非常相似 - 两者都需要相同的引用,并且接受package.class #member和label完全相同的语法.主要区别在于{@link}生成内联链接,而不是将链接放在"另请参见"部分.此外,{@link}标记以花括号开头和结尾,以将其与内嵌文本的其余部分分开.
小智 59
因此,原始问题的解决方案是您不需要在同一行上同时使用"@see"和"{@link ...}"引用."@link"标签是自给自足的,如上所述,您可以将它放在javadoc块中的任何位置.所以你可以混合两种方法:
/**
* some javadoc stuff
* {@link com.my.package.Class#method()}
* more stuff
* @see com.my.package.AnotherClass
*/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
201997 次 |
| 最近记录: |