单元测试与文件系统交互的好方法是什么？

Question

我正在开发一个简单的项目,作为TDD中的练习而不是其他任何东西.该程序从Web服务器获取一些图像并将其保存为文件.为了记录,我正在做的(我期望的最终结果)与这个perl脚本非常相似,但在C#中.

我已经到了需要将文件保存到磁盘的地步.我需要进行单元测试来强制执行代码.我不知道如何处理这个问题.我希望能够验证代码是否创建了具有预期文件名的预期文件,当然我根本不想触摸文件系统.我并不是单元测试和TDD的新手,但出于某种原因,我真的不清楚在这种情况下该怎么做.我确信,一旦我看到它,答案就会很明显,但......我脑中一个代码来自的神秘地方就是不合作.

我选择的工具是MSpec和FakeItEasy,但感谢任何框架中的建议.什么是单元测试文件系统交互的明智方法？

Answer 1

这将有助于依赖注入.将整体下载操作分解为更小的部分并将它们注入下载程序.声明这些部分的接口:

public interface IImageFetcher
{
    IEnumerable<Image> FetchImages(string address);
}

public interface IImagePersistor
{
    void StoreImage(Image image, string path);
}

使用这些声明,您可以编写一个下载程序类,它集成了以下所有内容:

public class ImageDownloader
{
    private IImageFetcher _imageFetcher;
    private IImagePersistor _imagePersistor;

    // Constructor injection of components
    public ImageDownloader(IImageFetcher imageFetcher, IImagePersistor imagePersistor)
    {
        _imageFetcher = imageFetcher;
        _imagePersistor = imagePersistor;
    }

    public void Download(string source, string destination)
    {
        var images = _imageFetcher.FetchImages(source);
        int i = 1;
        foreach (Image img in images) {
            string path = Path.Combine(destination, "Image" + i.ToString("000"));
            _imagePersistor.StoreImage(img, path);
            i++;
        }
    }
}

请注意,ImageDownloader不知道将使用哪些实现以及它们如何工作.

现在,您可以在测试时提供虚拟持久性,将文件名存储在List<string>例如,而不是提供存储到文件系统的真实存储.

UPDATE

// For testing purposes only.
class DummyImagePersistor
{
    public readonly List<string> Filenames = new List<string>();

    public void StoreImage(Image image, string path)
    {
        Filenames.Add(path);
    }
}

测试:

var persistor = new DummyImagePersistor();
var sut = new ImageDownloader(new ImageFetcher(), persistor);
sut.Download("http://myimages.com/images", "C:\Destination");
Assert.AreEqual(10, persistor.Filenames.Count);
...