smc*_*mci 3 python function padding tabstop
Python的len()和填充函数(如string.ljust())不能识别tabstop,即它们将'\ t'视为任何其他单宽度字符,并且不会将len舍入到最接近的tabstop倍数.例:
len('Bear\tnecessities\t')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是17而不是24(即4+(8-4)+11+(8-3))
并说我也想要一个pad_with_tabs(s)
这样的功能
pad_with_tabs('Bear', 15) = 'Bear\t\t'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
寻找这些的简单实现 - 首先是紧凑性和可读性,效率第二.这是一个基本但令人恼火的问题.@gnibbler - 你能展示一个纯粹的Pythonic解决方案,即使效率低20倍吗?
当然你可以使用str.expandtabs(TABWIDTH)来回转换,但这很笨重.导入数学也变得非常TABWIDTH * int( math.ceil(len(s)*1.0/TABWIDTH) )
矫枉过正.
我无法管理比以下更优雅的东西:
TABWIDTH = 8
def pad_with_tabs(s,maxlen):
s_len = len(s)
while s_len < maxlen:
s += '\t'
s_len += TABWIDTH - (s_len % TABWIDTH)
return s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且由于Python字符串是不可变的,除非我们想将我们的函数修补为字符串模块以将其添加为方法,我们还必须分配给函数的结果:
s = pad_with_tabs(s, ...)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
特别是我无法使用list-comprehension或string.join(...)获得干净的方法
''.join([s, '\t' * ntabs])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没有特殊情况下len(s)<TABWIDTH的整数倍,或len(s)> = maxlen的情况.
任何人都可以显示更好的len()和pad_with_tabs()函数吗?
TABWIDTH=8
def my_len(s):
return len(s.expandtabs(TABWIDTH))
def pad_with_tabs(s,maxlen):
return s+"\t"*((maxlen-len(s)-1)/TABWIDTH+1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我为什么要用expandtabs()
?
嗯,这很快
$ python -m timeit '"Bear\tnecessities\t".expandtabs()'
1000000 loops, best of 3: 0.602 usec per loop
$ python -m timeit 'for c in "Bear\tnecessities\t":pass'
100000 loops, best of 3: 2.32 usec per loop
$ python -m timeit '[c for c in "Bear\tnecessities\t"]'
100000 loops, best of 3: 4.17 usec per loop
$ python -m timeit 'map(None,"Bear\tnecessities\t")'
100000 loops, best of 3: 2.25 usec per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
迭代你的字符串的任何东西都会变慢,因为只要迭代比expandtabs
你在循环中什么都不做就慢了大约4倍.
$ python -m timeit '"Bear\tnecessities\t".split("\t")'
1000000 loops, best of 3: 0.868 usec per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
即使只是拆分选项卡也需要更长时间.您仍然需要迭代拆分并将每个项目填充到tabstop