为什么 Node REPL 给出的结果与 Wat video 或我的浏览器控制台不同？

Question

例如，在Wat和我的 Chrome 浏览器中：

{} + {}

是NaN

但在 Node REPL 中，它是

[object Object][object Object]

诚然，后者对我来说更有意义——强制串起来然后行动是一件相当合理的事情。然而，我不明白这种差异从何而来，因此，不明白我能在多大程度上相信 REPL 能够理解一些简单的 JS 行为。

Answer 1

{}既是一个表达式（一个空对象文字）又是一个语句（一个空块）。

eval()将尝试将其输入解析为语句。
如果它不是“正常”语句（例如，if），它将被解析为表达式语句，该语句计算表达式。

因此，{} + {}被解析为两个语句（通过 ASI）：{}; +{}。第一条语句是一个空块；第二条语句是一元 +运算符，它将对象强制为数字。
将对象强制为数字涉及调用toString()（返回"[object Object]"），然后将结果解析为数字（事实并非如此）。
eval()然后将其作为最终语句的值返回。

Node将其 REPL 输入包装起来()以强制将其解析为表达式：

  // First we attempt to eval as expression with parens.
  // This catches '{a : 1}' properly.
  self.eval('(' + evalCmd + ')',