为什么要使用短路代码？

Question

相关问题:使用短路评估的好处,为什么语言不能使用短路评估？,有人可以解释这行代码吗？(逻辑和分配运营商)

关于使用短路代码的语言的好处有疑问,但我想知道程序员有什么好处？只是它可以使代码更简洁一点吗？还是有性能原因？

我不是在询问有关两个实体需要进行评估的情况,例如:

if($user->auth() AND $model->valid()){
  $model->save();
}

对我而言,原因很清楚 - 既然两者都必须成立,那么如果用户无法保存数据,您可以跳过更昂贵的模型验证.

这对我来说也有明显的目的:

if(is_string($userid) AND strlen($userid) > 10){
  //do something
};

因为strlen()使用非字符串值调用是不明智的.

我想知道的是当它不影响任何其他语句时使用短路代码.例如,从Zend Application默认索引页面:

defined('APPLICATION_PATH')
 || define('APPLICATION_PATH', realpath(dirname(__FILE__) . '/../application'));

这可能是:

if(!defined('APPLICATION_PATH')){
  define('APPLICATION_PATH', realpath(dirname(__FILE__) . '/../application'));
}

或者甚至作为一个声明:

if(!defined('APPLICATION_PATH'))
  define('APPLICATION_PATH', realpath(dirname(__FILE__) . '/../application'));

那么为什么要使用短路代码呢？仅仅因为使用逻辑运算符代替控制结构的"酷"因素？要合并嵌套的if语句？因为它更快？

Answer 1

对于程序员来说，较不详细的语法相对于其他更详细的语法的好处可以是：

• 打字更少，因此编码效率更高
• 更少的阅读量，因此更好的可维护性。

现在我只讨论不太冗长的语法在任何方面都不是棘手或聪明的，只是相同的公认的做法，但字符更少。

通常，当您在一种语言中看到特定的结构时，您希望您使用的语言也能具有这种结构，但之前甚至不一定意识到这一点。我脑海中浮现出一些例子：

• Java 中的匿名内部类而不是传递指向函数的指针（更多的代码行）。
• 在 Ruby 中，||= 运算符用于计算表达式，如果计算结果为 false 或为 null，则为其赋值。当然，你可以通过 3 行代码实现同样的事情，但是为什么呢？
• 还有很多...