服务器端JavaScript会起飞吗？哪种实施最稳定？

Question

有没有人看到服务器端JavaScript起飞？那里有几个实现,但这似乎有点延伸(如"我们可以这样做"这种态度).

我很想知道是否有人真正为服务器端编写JavaScript以及他们迄今为止的体验.

另外,哪种实施通常被认为是最稳定的？

Answer 1

我喜欢阅读Googler Steve Yegge的博客,最近我发现了他的这篇文章,他认为Mozilla Rhino是服务器端JS的一个很好的解决方案.这是一个有点草率的成绩单,你可能更喜欢看这个谈话的视频.它还提供了一些关于为什么他认为服务器端JS首先是一个好主意(或者更确切地说,为什么他认为使用动态语言编写Java脚本是个好主意)的一些见解.我认为他所提出的观点令人信服,所以你可能想看一下.

不久之前,他还发布了一些关于动态语言的内容(他是他们的忠实粉丝),以防万一你想知道为什么要使用JS.

Answer 2

当您可以在PHP或ASP.NET中处理专门为此任务设计的内容时,为什么要在Javascript中处理某些内容？

也许是因为JavaScript是比那两个更强大的编程语言？例如,它具有作为一流数据类型的功能并支持闭包.

Steve Yegge撰写了关于将Ruby on Rails移植到服务器端JavaScript作为Google内部项目("Rhino on Rails")的博客.他之所以这样做是因为他喜欢Rails,但在Google中不允许使用Ruby.

Answer 3

我认为大多数开发人员都无法克服对客户端 JavaScript 编程的厌恶。在选择 JavaScript 之前，我宁愿使用 Java 来处理服务器端的东西。