Task.Factory.StartNew与Task.Factory.FromAsync

Question

假设我们有一个I/O绑定方法(例如进行DB调用的方法).此方法可以同步和异步运行.那是,

1. 同步:

   IOMethod()
   

2. 异步:

   BeginIOMethod()
   EndIOMethod()
   

然后,当我们以不同的方式执行方法时,如下所示,在资源利用方面的性能差异是什么？

1. var task = Task.Factory.StartNew(() => { IOMethod(); });
   task.Wait();
   

2. var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
   task.Wait();
   

Answer 1

var task = Task.Factory.StartNew(() => { IOMethod(); });
task.Wait();

这将在IOMethod()执行时阻塞线程池线程,并因为这个而阻塞当前线程Wait().总阻塞线程:2.

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
task.Wait();

这将(很可能)在不使用线程的情况下异步执行操作,但它会阻止当前线程,因为Wait().总阻塞线程:1.

IOMethod();

这将在IOMethod()执行时阻止当前线程.总阻塞线程:1.

如果您需要阻止当前线程,或者阻止它对你没用,那么你应该使用它,因为尝试使用TPL实际上不会给你任何东西.

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
await task;

这将在不使用线程的情况下异步执行操作,并且它还将等待操作异步完成,这要归功于await.被阻止的线程总数:0.

如果您想利用异步并且可以使用C#5.0,那么这就是您应该使用的.

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
task.ContinueWith(() => /* rest of the method here */);

这将在不使用线程的情况下异步执行操作,并且它还将等待操作异步完成,这要归功于ContinueWith().被阻止的线程总数:0.

如果您想利用异步并且不能使用C#5.0,那么这就是您应该使用的.