dan*_*lmb 81 javascript unit-testing jasmine angularjs angularjs-directive
在AngularJS中单元测试隔离范围的好方法是什么
指令片段
scope: {name: '=myGreet'},
link: function (scope, element, attrs) {
//show the initial state
greet(element, scope[attrs.myGreet]);
//listen for changes in the model
scope.$watch(attrs.myGreet, function (name) {
greet(element, name);
});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想,以确保指令监听的变化-这并不会与一个孤立的范围内工作:
it('should watch for changes in the model', function () {
var elm;
//arrange
spyOn(scope, '$watch');
//act
elm = compile(validHTML)(scope);
//assert
expect(scope.$watch.callCount).toBe(1);
expect(scope.$watch).toHaveBeenCalledWith('name', jasmine.any(Function));
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新: 我通过检查预期观察者是否被添加到子范围来实现它,但它非常脆弱,并且可能以未记录的方式使用访问者(也可能更改,恕不另行通知!).
//this is super brittle, is there a better way!?
elm = compile(validHTML)(scope);
expect(elm.scope().$$watchers[0].exp).toBe('name');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新2:
正如我所说,这很脆弱!这个想法仍然有效,但在较新版本的AngularJS中,访问者已经从以下scope()变为isolateScope():
//this is STILL super brittle, is there a better way!?
elm = compile(validHTML)(scope);
expect(elm.isolateScope().$$watchers[0].exp).toBe('name');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小智 102
请参阅angular element api docs.如果使用element.scope(),则获得在指令的scope属性中定义的元素范围.如果使用element.isolateScope(),则会获得整个隔离范围.例如,如果您的指令看起来像这样:
scope : {
myScopeThingy : '='
},
controller : function($scope){
$scope.myIsolatedThingy = 'some value';
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后在测试中调用element.scope()将返回
{ myScopeThingy : 'whatever value this is bound to' }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是如果你调用element.isolateScope(),你就会得到
{
myScopeThingy : 'whatever value this is bound to',
myIsolatedThingy : 'some value'
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从角度1.2.2或1.2.3开始就是如此,不确定.在以前的版本中,您只有element.scope().
And*_*lin 11
你可以做到var isolateScope = myDirectiveElement.scope()获得隔离范围.
你真的不需要测试$ watch被调用了..这比测试你的应用更多测试angularjs.但我想这只是问题的一个例子.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
37822 次 |
| 最近记录: |