另外,Python中嵌套循环的缩进较少

Ase*_*sal 0 python indentation python-2.7

我使用这个代码与一些实际编码,需要封闭循环中的所有变量.我在想,如果必须进行迭代的范围是相同的,那么必须有另一种方式,减少压缩和对所有变量的相同访问.

有没有这种嵌套循环的替代品

  • 减少压痕
  • 在封闭范围内以相同顺序访问变量

代码:

import itertools
import time

#My Way
s = time.time()
sums_pyramid = [0] * 36
for i in xrange(1,5):
    for j in xrange(1,5):
        for k in xrange(1,5):
            for l in xrange(1,5):
                for m in xrange(1,5):
                    for n in xrange(1,5):
                        for o in xrange(1,5):
                            for p in xrange(1,5):
                                for q in xrange(1,5):
                                    sums_pyramid[i+j+k+l+m+n+o+p+q - 1] += 1
print (time.time() - s)


#Lattyware's suggested way
s = time.time()
sums_pyramid = [0] * 36
for i,j,k,l,m,n,o,p,q in itertools.product(xrange(1,5), repeat = 9):
    sums_pyramid[i+j+k+l+m+n+o+p+q - 1] += 1
print (time.time() - s)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

时间结果

#My way
0.259999990463
#Lattyware's suggested way
0.310000181198
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

EDIT2:

在Lattyware建议time我不应该使用timeit模块我应该使用模块我得到了这些结果

新代码:

import itertools

def p():
    #My Way
    sums_pyramid = [0] * 36
    for i in xrange(1,5):
        for j in xrange(1,5):
            for k in xrange(1,5):
                for l in xrange(1,5):
                    for m in xrange(1,5):
                        for n in xrange(1,5):
                            for o in xrange(1,5):
                                for p in xrange(1,5):
                                    for q in xrange(1,5):
                                        sums_pyramid[i+j+k+l+m+n+o+p+q - 1] += 1


def q():
    #Lattyware's suggested way
    sums_pyramid = [0] * 36
    for i,j,k,l,m,n,o,p,q in itertools.product(xrange(1,5), repeat = 9):
        sums_pyramid[i+j+k+l+m+n+o+p+q - 1] += 1

if __name__ == '__main__':
    times = 10
    from timeit import Timer
    print Timer(p, 'gc.enable()').timeit(number = times)

    print Timer(q, 'gc.enable()').timeit(number = times)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

新时间:

1.60324387493
1.28266455309
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这些表明Lattyware的代码更好.

Gar*_*tty 6

假设(如在你的例子中)循环都独立于父循环,你想要itertools.product().

import itertools

for i, j, k, l, m, n, o, p, q in itertools.product(xrange(1, 5), repeat=9):
    ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这里,我使用repeat关键字参数作为简写,在您的示例中,迭代是完全相同的,但如果您的迭代不完全相同,您也可以将它传递给多个迭代.

它也比许多嵌套循环更有效.请注意,您的问题可能有更好的解决方案 - 因为使用如此多的嵌套循环进行迭代可能会进行大量迭代,因此非常慢.

或者,如果您的循环依赖于它们的父循环等(并且因此product()不适合),您可以定义函数以采取一些重度嵌套并将其抽象出来.

for i in xrange(1,5):
    for j in xrange(1,5):
        for k in xrange(1,5):
            for l in xrange(1,5):
                for m in xrange(1,5):
                    inner_loops(i, j, k, l, m)

def inner_loops(i, j, k, l, m):
    for n in xrange(1,5):
        for o in xrange(1,5):
            for p in xrange(1,5):
                for q in xrange(1,5):
                    pass
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这将表现得比product()并且可读性差,但可能是必要的,具体取决于具体情况.当然,您可以根据需要使用尽可能多的功能来根据需要减少嵌套.

最后,我假设您使用范围作为一个简单示例,但如果您计划使用索引循环数据结构,请不要!它难以阅读,缺乏灵活性和缓慢.直接遍历数据结构本身 - 这些方法可以正常工作(事实上,更好).