Aad*_*hah 16 javascript coding-style naming-conventions
我是一名优秀的JavaScript程序员,并且遵守道格拉斯·克罗克福德所征集的编码惯例.然而,JavaScript从那时起已经发展,我相信命名约定现在已经过时了.
例如Crockford说:
不要使用
_(下划线)作为名称的第一个字符.它有时用于表示隐私,但实际上并不提供隐私.如果隐私很重要,请使用提供私人会员的表格.避免表现出缺乏能力的惯例.
但是,JavaScript现在允许您创建不可枚举的属性.因此,有意义的是(至少对我来说 - 你被允许不同意)使用下划线为非可枚举属性添加前缀以指示该属性是不可枚举的.
你为什么要这样做?
for in循环中的下划线开头的属性.让我们再举一个Crockford所说的例子:
全局变量应该全部上限.(JavaScript没有宏或常量,因此使用全部大写来表示JavaScript没有的功能没有多大意义.)
正如我所看到的,以下约定存在两个问题:
一切都很好,但你问的真正问题是什么?看看这个Object.defineProperties功能.问题是您需要为要定义的每个属性提供属性描述符.这太冗长了.例如:
var o = {}, x = 0;
Object.defineProperties(o, {
E: {
value: Math.E,
enumerable: true,
configurable: true
}
x: {
enumerable: true,
configurable: true,
get: function () {
return x;
},
set: function (y) {
x = y;
}
}
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
相反,如果您只是这样做会更好:
var o = {}, x = 0;
define(o, {
E: Math.E,
get x() {
return x;
},
set x(y) {
x = y;
}
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该define功能定义如下:
var define = (function () {
var defineProperty = Object.defineProperty;
var has = Function.call.bind(Object.hasOwnProperty);
var getDescriptorOf = Object.getOwnPropertyDescriptor;
return function (obj, props) {
for (var key in props)
if (has(props, key))
defineProperty(obj, key,
getDescriptorOf(props, key));
};
}());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是现在你不能制作一个属性non-enumerable,non-configurable或者non-writable很容易.因此我修改了define函数如下:
var define = (function () {
var defineProperty = Object.defineProperty;
var has = Function.call.bind(Object.hasOwnProperty);
var getDescriptorOf = Object.getOwnPropertyDescriptor;
return function (obj, props) {
for (var key in props) {
if (has(props, key)) {
var descriptor = getDescriptorOf(props, key);
if (key.charAt(0) === "_")
descriptor.enumerable = false;
if (key.charAt(key.length - 1) === "_")
descriptor.configurable = false;
if (has(descriptor, "value") && key === key.toUpperCase())
descriptor.writable = false;
defineProperty(obj, key, descriptor);
}
}
};
}());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在以下划线开头的属性是不可枚举的,以下划线结尾的属性是不可配置的,并且没有任何小写字母的数据描述符属性是不可写的.
所以我的问题是 - 有什么方法可以让属性不可枚举,不可配置或不可写,同时仍然坚持Crockford的命名约定?我知道我自己的命名约定有更多的优点.但是我不想匆匆放弃克罗克福德的惯例.
Jan*_*nen 16
我建议不要一字不漏地跟随Crock的教学.
他确实有一些很好的建议,但值得一提.
例如,下划线方面通常用于各种JS库,这些库遵循更经典的OOP编程风格.确实它没有使一个函数或值真正私有,但它告诉任何用户它应该被视为这样 - 它不是公共接口的一部分 - 换句话说,该方法可能会在下一个版本中消失图书馆.
ALL_CAPS_WITH_UNDERSCORE虽然JS实际上没有常量,但命名类似常量值的约定也是如此.
最后,许多JS开发人员不仅仅是纯粹的JS,也与其他语言一起工作.像上面这样的公约对于这样的人来说应该是相当明显的,最重要的是对你的项目最实用的东西.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1350 次 |
| 最近记录: |