单行"if"/"for"语句是否具有良好的Python风格？

Question

我经常在这里看到某人的代码以及看起来像是"单行"的内容,这是一个单行语句,以传统的'if'语句或'for'循环的标准方式执行.

我已经google了,无法真正找到你能演出的那种？任何人都可以提出建议并最好举一些例子吗？

例如,我可以在一行中执行此操作:

example = "example"
if "exam" in example:
    print "yes!"

要么:

for a in someList:
    list.append(splitColon.split(a))

Answer 1

好,

if "exam" in "example": print "yes!"

这是一个改进吗？不.您甚至可以if通过用分号分隔它们来向-clause 的主体添加更多语句.我建议不要这样做.

Answer 2

我发现在大多数情况下,在一行上执行块子句是个坏主意.

作为一般性,它将降低代码形式的质量.高质量的代码形式是python的关键语言功能.

在某些情况下,python将在一行中提供方式,这些方式肯定更加pythonic.尼克D提到的列表理解中提到的事情:

newlist = [splitColon.split(a) for a in someList]

虽然除非您需要专门的可重复使用列表,否则您可能需要考虑使用生成器

listgen = (splitColon.split(a) for a in someList)

请注意,两者之间的最大区别在于您不能重复使用生成器,但使用起来效率更高.

现代版本的python中还有一个内置的三元运算符,可以让你做类似的事情

string_to_print = "yes!" if "exam" in "example" else ""
print string_to_print

要么

iterator = max_value if iterator > max_value else iterator

有些人可能会发现这些比类似的if (condition):块更具可读性和可用性.

归结为它,它是关于代码风格的,与你正在研究的团队的标准是什么.这是最重要的,但总的来说,我建议不要使用一个行块,因为python中的代码形式非常重要.

Answer 3

更一般地说,以下所有内容在语法上都是有效的:

if condition:
    do_something()


if condition: do_something()

if condition:
    do_something()
    do_something_else()

if condition: do_something(); do_something_else()

...等等.

Answer 4

一个语言功能的例子,不仅仅是删除换行符,虽然仍然不相信这比更详细的版本更清晰

如果x> 15,则a = 1,否则为2

Answer 5

for a in someList:
    list.append(splitColon.split(a))

您可以将以上内容重写为:

newlist = [splitColon.split(a) for a in someList]

Answer 6

如果只有一行,Python允许你将indented子句放在同一行:

if "exam" in example: print "yes!"

def squared(x): return x * x

class MyException(Exception): pass