什么时候没有调用c ++构造函数？

Question

我有一种情况,似乎没有调用构造函数:

#include <iostream>

using namespace std;

int main ()
{
    class yoyo
    {
        public:
        int i;
        yoyo()
        {
            i = 0;
            cout << "defaultly initialized to 0" << endl;
        }
        yoyo (int j) : i(j)
        {
            cout << "initialized to " << j << endl;
        }
    };

    int i;

    yoyo a;
    cout << "Hello1, i: " << a.i << endl;

    yoyo b(5);
    cout << "Hello2, i: " << b.i << endl;

    yoyo c = b;                                   /* 1 */
    cout << "Hello3, i: " << c.i << endl;

    return 0;
}

输出是:

defaultly initialized to 0
Hello1, i: 0
initialized to 5
Hello2, i: 5
Hello3, i: 5

(注意:Hello2和Hello3之间没有任何内容)

如果我将程序更改为如下所示:

#include <iostream>

using namespace std;

int main ()
{
    class yoyo
    {
        public:
        int i;
        yoyo()
        {
            i = 0;
            cout << "defaultly initialized to 0" << endl;
        }
        yoyo (int j) : i(j)
        {
            cout << "initialized to " << j << endl;
        }
    };

    int i;

    yoyo a;
    cout << "Hello1, i: " << a.i << endl;

    yoyo b(5);
    cout << "Hello2, i: " << b.i << endl;

    yoyo c; c = b;                                  /* 1 */
    cout << "Hello3, i: " << c.i << endl;

    return 0;
}

(唯一的区别在于他标有/*1*/的行)

现在的输出是:

defaultly initialized to 0
Hello1, i: 0
initialized to 5
Hello2, i: 5
defaultly initialized to 0
Hello3, i: 5

现在Hello2和Hello3之间有一个构造函数调用.我的问题是,为什么在第一种情况下没有(可见)构造函数调用？

Answer 1

如果是

yoyo c = b;

它是被调用的复制构造函数.

而在这种情况下

yoyo c; c = b;

它是被调用的复制赋值运算符.

如果您不提供其中任何一个,编译器将为您生成默认版本.

如果要创建自己的复制构造函数,它可能如下所示:

yoyo(const yoyo& other)
    : i(other.i)
    { std::cout << "copy constructor initialized\n"; }

复制赋值运算符如下所示:

yoyo& operator=(const yoyo& other)
    {
        i = other.i;
        return *this;
    }

他们两个定义里面当然的类定义.

Answer 2

在第一种情况下:

yoyo c = b;   

copy constructor在这种情况下,调用编译器为您隐式生成的内容.