JPG 与 PNG 的 AS3 CPU 性能

Question

我无法找到有关此主题的任何信息。

那么，就运行时性能而言，JPG 和 PNG 哪一个更好？有什么区别吗？有人做过测试吗？

一方面是加载 JPG 或 PNG 到 BitmapData 时使用了多少 CPU。我认为当加载到 BitmapData 中时，两者都会转换为原始像素数据，因此 JPG 作为压缩格式会消耗更多的 CPU 周期。

另一方面是渲染。如果我的直觉确实是正确的，那么渲染成本应该没有差异。

你怎么认为？

Answer 1

查看杰克逊·邓斯坦的这些精彩帖子。我复制了与该主题相关的主要结论：

\n\n

http://jacksondunstan.com/articles/2117：

\n\n

\n

JPEG 是加载/解压缩速度最快的格式。它\xe2\x80\x99s 的速度是 PNG 的三倍多

\n

\n\n

http://jacksondunstan.com/articles/2134：

\n\n

\n

上周\xe2\x80\x99s 的文章称 PNG 加载速度比 JPEG 慢 3 倍。然而，\xe2\x80\x99 仅适用于 ARGB（全色）PNG。与 ARGB PNG 相比，灰度 PNG 的速度快 40%，索引时间还不到一半。

\n

\n\n

因此，如果您不打算使用 Alpha 通道，那么使用 JPG 会更好地提高 CPU 性能。

\n