Android应用之间的安全通信

Flo*_*Flo 2 security android

我有两个Android应用程序,App A和App B.

这两者必须以安全的方式相互通信.我在App A中为此定义了自定义权限.应用B使用该自定义权限.如果我将protectionLevel设置为"normal"而不是这样可以正常工作,但这似乎并不安全,因为任何人都可以使用该权限.

如果我可以将protectionLevel设置为签名,那么这将是非常安全的唯一方法.可悲的是,我有以下限制:

  • 应用A必须与证书A签署
  • 应用B必须与证书B签署
  • 应用程序B也可以与证书A(手段A和B)签名,但这似乎没有让我到任何地方,也根据此来源

有没有办法让这个工作?如果没有(我猜是这样):

确保只有App B可以与App A通信的好方法是什么?

小智 5

案例1:当App A和App B使用不同的密钥签名时,您至少可以通过广播监听器检查呼叫者包名.

@Override    
Public void onReceive(Context context, Intent intent) {
    Uri packageNameUri = intent.getData();
    String packageName = packageNameUri.getSchemeSpecificPart();
    If(packageName.equals(“<App_A or App_B packageName>”){
        //Access granted, execute what you need!    
    }
    else{
        //deny access
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不要忘记在Android清单文件中声明您的广播接收器:

<receiver android:name="<your_receiver_class " >
    <intent-filter>
        <action android:name="<give it any name>"/>
        <data android:scheme="package"/> 
    </intent-filter>
</receiver> 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

案例2:当两个应用程序使用相同的密钥签名时.

如果您还想共享Linux userID,请确保使用相同的密钥对两个应用程序进行签名,并在清单文件中添加以下属性:

android:sharedUserId="<provide dot separated name e.g. “android.shared.uid”">

强制执行基于签名的权限的一种方法是在清单中创建自定义权限,如下所示:

<permission android:name="org.securecom.permission" android:protectionLevel="signature"></permission>
…
<activity
    android.permission="org.securecom.permission"
        ...
</activity>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样,您就可以静态配置和强制执行基于签名的组件权限.

也可以通过广播监听器动态检查:

@Override
public void onReceive(Context context, Intent intent) {
    Uri packageUri = intent.getData();
    String packageName = packageUri.getEncodedSchemeSpecificPart();
    int flags = PackageManager.GET_PERMISSIONS | PackageManager.GET_SIGNATURES;
    try {
        PackageInfo packageInfo = context.getPackageManager().getPackageInfo(packageName,flags);
        // verify packageInfo
    } catch (NameNotFoundException e) {
        // handle
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我已经测试了基于签名的权限,但效果很好.

希望这可以帮助.