我有一个托管在bitbucket上的Git存储库,它具有以下目录结构:
/Automation
/Website
/Website/ <-- [WebsiteFilesGoHere]
/Dependencies
/WebServices
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们有一家供应商正在构建/Website解决方案的一部分.
他们有一个看起来像这样的回购
/ <-- [WebsiteFilesGoHere]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
什么是将他们的repo拉入我们的子文件夹,然后能够在以后推迟的最佳方法?
更新:值得一提的是,两个repos都有当前`/ Website'文件夹中的文件而不知道彼此.
更新2:这也是一个基于Windows的Git仓库,由许多开发人员共享(因此避免任何本地机器配置都会很棒).
有一种方法可以在不使用子模块或子树的情况下引入远程存储库,即使该存储库与您的存储库完全无关并且具有冲突目录.
首先,将该存储库添加为您的某个遥控器.git/config.例如,假设您想从Github引入Zaldor的Gruff库.这些名字完全是虚构的:
[remote "gruff-upstream"]
fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/gruff/*
url = https://github.com/zaldor/gruff.git
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在你可以做一个git fetch gruff-upstream来获取所有对象.现在,您可以在gruff项目中看到可用的分支.
$ git branch -r
gruff/experimental-hack
gruff/master
origin/master
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这两条gruff线是gruff分支.这origin/master是我们自己的起源.名字冲突:gruff有一个master,我们也有master.这没关系:我们可以给出gruff/master不同的本地分支名称.
$ git branch -t gruff-master gruff/master
Branch gruff-master set up to track remote branch master from gruff-upstream.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,如果我们git checkout gruff-master,我们所有的git跟踪文件都会消失,取而代之的是gruff工作副本:
$ git checkout gruff-master
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我们可以gruff-master稍微梳理一下这个分支.例如,我们可以将其所有文件移动到子目录,删除不需要的文件等:
$ mkdir gruff
$ git mv ...files... gruff
$ git commit -a -m "moving gruff stuff to gruff/ subdir"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
接下来,我们切换回自己的master.Gruff文件消失了,我们的文件又回来了:
$ git checkout master
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我们可以将一些文件gruff带入我们的master:
$ git checkout gruff-master -- gruff/file1 gruff/file2 ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这些文件在我们的工作副本中实现,并添加到我们的索引中:
$ git checkout
A gruff/file1
A gruff/file2
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以把这些提交到我们master现在.
当上游gruff发布文件的新版本时,我们可以切换到我们的gruff-branch拉动.根据我们的清理和提交解决新的更改.回到我们的网站master,我们可以从我们gruff-master当地的跟踪分支机构中挑选出新的更新.
是的,这基本上是使用Git作为一个美化的补丁工具.gruff-master拾取的材料master没有任何血统; 它看起来像添加文件.然而,它总比没有什么好,并且在很多方面比子树或模块更不麻烦.
通常建议最好使用子树而不是子模块
\n这里有一个很好的好处:
\nhttp://blogs.atlassian.com/2013/05/alternatives-to-git-submodule-git-subtree/
\n\n\n您可能会发现子树更好用的原因有几个:
\n简单工作流程的管理很容易。
\n支持旧版本的 git(甚至在 v1.5.2 之前)。
\n超级项目克隆完成后,子项目\xe2\x80\x99s 代码即可使用。
\n子树不需要您的存储库的用户学习任何新内容,他们可以忽略您正在使用子树来管理依赖项的事实。
\n子树不会像子模块 doe(即 .gitmodule)那样添加新的元数据文件。
\n可以修改模块的内容,而无需在其他地方拥有依赖项的单独存储库副本。
\n在我看来,缺点是可以接受的:
\n您必须了解新的合并策略(即子树)。
\n为子项目向上游贡献代码稍微复杂一些。
\n在提交中不混合超级项目和子项目代码的责任在于您。
\n
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4643 次 |
| 最近记录: |