代码贡献:许可和专利影响?

Sha*_*ane 12 licensing open-source go

我一直在审查Google新语言的贡献文档,并对提供新软件包的想法感到好奇.它声明这应该包含在贡献源代码的顶部:

// Copyright 2009 The Go Authors. All rights reserved.
// Use of this source code is governed by a BSD-style
// license that can be found in the LICENSE file.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我对BSD风格许可证的理解是,它本质上意味着用户需要将代码归于您,但可以做任何他们想要的事情.

再往下说:

如果您是版权所有者,则需要同意个人贡献者许可协议......

"个人贡献者许可协议"中,它表示Google拥有对所贡献代码的可专利权:

您特此授予谷歌和谷歌分发的软件的接收者永久,全球,非独家,免费,免版税,不可撤销(本节所述除外)专利许可制作,制作,使用,报价出售,出售,进口和以其他方式转让作品,此类许可仅适用于您可获许可的单独或通过您的贡此类贡献已提交.

Google在多大程度上拥有Go贡献?他们是否有从这些捐款中获利的全部权利?

Ste*_*n C 13

Google在多大程度上拥有Go贡献?

您无需将版权转让给Google.你仍然拥有版权.

您无需将专利权转让给Google.你仍然拥有专利权.

简而言之,Google并不拥有他们尚未拥有的任何IP.

但是,您授予Google无限制使用和分发您的贡献的权利,并授予您向下游人员使用的权利.第2条涉及版权,第3条涉及专利权.此外,您将此作为不可撤销的许可(即您无法改变主意)并免费获得.

他们是否有从这些捐款中获利的全部权利?

在法律或道德意义上,没有权利获得利润.因此,"获利的全部权利"并不是您目前拥有的权利的有效特征.

通过授予Google非独占,不可撤销的版权和专利许可,您的剩余权利不再是唯一的.谷歌将能够从您的贡献中获利,但您也是如此.你将减少个人利润的范围,但这不是一个"正确的".