哪个MySQL JOIN查询更有效？

Question

给出以下表结构:

CREATE TABLE user (
   uid INT(11) auto_increment,
   name VARCHAR(200),
   PRIMARY KEY(uid)
);
CREATE TABLE user_profile(
   uid INT(11),
   address VARCHAR(200),
   PRIMARY KEY(uid),
   INDEX(address)
);

哪个连接查询更有效:#1,

SELECT u.name FROM user u INNER JOIN user_profile p ON u.uid = p.uid WHERE p.address = 'some constant'

或#2:

SELECT u.name FROM user u INNER JOIN (SELECT uid FROM user_profile WHERE p.address = 'some constant') p ON u.uid = p.uid

效率差异有多大？

Answer 1

第一种语法通常更有效.

MySQL缓冲派生查询,因此使用派生查询user_profile可能会成为连接中的驱动表.

即使user_profile是领先的,也应首先缓冲子查询结果,这意味着内存和性能影响.

一个LIMIT应用于查询将使第一个查询快得多这是不是第二个事实.

以下是样本计划.有一个索引(val, nid)的表t_source:

第一个查询:

EXPLAIN
SELECT  *
FROM    t_source s1
JOIN    t_source s2
ON      s2.nid = s1.id
WHERE   s2.val = 1

1, 'SIMPLE', 's1', 'ALL', 'PRIMARY', '', '', '', 1000000, ''
1, 'SIMPLE', 's2', 'ref', 'ix_source_val,ix_source_val_nid,ix_source_vald_nid', 'ix_source_val_nid', '8', 'const,test.s1.id', 1, 'Using where'

第二个查询:

EXPLAIN
SELECT  *
FROM    t_source s1
JOIN    (
        SELECT  nid
        FROM    t_source s2
        WHERE   val = 1
        ) q
ON      q.nid = s1.id

1, 'PRIMARY', '<derived2>', 'ALL', '', '', '', '', 100000, ''
1, 'PRIMARY', 's1', 'ref', 'PRIMARY', 'PRIMARY', '4', 'q.nid', 10000, 'Using where'
2, 'DERIVED', 's2', 'ref', 'ix_source_val,ix_source_val_nid,ix_source_vald_nid', 'ix_source_vald_nid', '4', '', 91324, 'Using index'

如您所见,在第二种情况下只使用索引的一部分,并且q被强制引导.

更新:

派生查询(这个问题关注的问题)不应与子查询混淆.

虽然MySQL无法优化派生查询(在FROM子句中使用的查询),但子查询(与INor一起使用的查询EXISTS)的处理要好得多.

有关详细信息,请参阅我的博客中的这些文章

• 在MySQL中传递参数:IN列表与临时表
• NOT IN与NOT EXISTS vs. LEFT JOIN/IS NULL:MySQL