Dan*_*ham 109 java boolean bitwise-operators
按位运算符应该传输变量并逐位操作它们.在整数,longs,chars的情况下这是有道理的.这些变量可以包含由其大小强制执行的所有值.
但是,在布尔值的情况下,布尔值只能包含两个值.1 =真或0 =假.但是没有定义布尔值的大小.它可以大到一个字节或一点点.
那么在布尔值上使用按位运算符会产生什么影响呢?JVM本质上是将它转换为普通的逻辑运算符并继续前进吗?为了操作的目的,它是否将布尔值视为单个位实体?或者结果未定义以及布尔值的大小?
Noe*_*Ang 112
运算符&,^和| 当操作数是基本整数类型时,是按位运算符.当操作数是布尔值时,它们是逻辑运算符,并且指定它们在后一种情况下的行为.有关详细信息,请参阅Java语言规范的 15.22.2节.
mob*_*mob 81
使用按位运算符可以避免短路行为:
boolean b = booleanExpression1() && booleanExpression2();
boolean b = booleanExpression1() & booleanExpression2();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果booleanExpression1()
计算结果为false
,那么
booleanExpression2()
未在第一种情况下,进行评价
booleanExpression2()
(和任何副作用它可以具有)是在第二种情况下评估,
Duk*_*ing 19
除了什么是盖在其他的答案,这是值得注意的,&&
并||
有不同的优先级&
和|
.
从优先级表中提取(在顶部具有最高优先级).
bitwise AND &
bitwise exclusive OR ^
bitwise inclusive OR |
logical AND &&
logical OR ||
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这对你意味着什么?
绝对没有,只要你坚持只&
和|
或只&&
和||
.
但是,由于|
具有更高的优先级&&
(相反||
,优先级较低),自由混合它们可能会导致意外行为.
所以a && b | c && d
是一样的a && (b | c) && d
,
而不是a && b || c && d
这将是(a && b) || (c && d)
.
为了证明它们不相同,请考虑真值表的摘录:
a | b | c | d | (b|c) | (a&&b) | (c&&d) | a && (b|c) && d | (a&&b) || (c&&d)
F | T | T | T | T | F | T | F | T
^ ^
|- not the same -|
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你想,或有优先级高于AND,你可以使用|
和&&
在一起,但不建议这样做.
但是你真的应该把它们放在括号中,以便在使用不同的符号时澄清优先级,即(a && b) || c
(括号以澄清优先权),a && b && c
(不需要括号).