inherit.js中的奇怪正则表达式(由John Resig撰写) - 为什么,什么以及如何？

Question

我最近使用了John Resig的一个小实用程序库,名为inherit.js.我经常尝试理解我正在使用的库的核心部分,经过大量的讨论后我终于理解了代码的硬件(即他如何调用超类的相应方法).

我没有得到的1%位与正则表达式有关

fnTest = /xyz/.test(function(){xyz;}) ? /\b_super\b/ : /.*/;

1. regex/xyz /针对函数进行测试.无论MSDN和MDN状态test需要一个字符串作为参数.没有提到功能,但由于控制台没有错误,我想它必须飞,但它是如何工作的？
2. 下一个WTF是功能体xyz;.此功能无法执行,否则会导致" ReferenceError: xyz is not defined".对？那它是做什么的？
3. 如果测试结果为真,那么fnTest等于_super在字边界上检查的正则表达式,或者在任何东西上匹配的正则表达式.双WTF; 又如何以及为什么.

后来有一段相关的代码,正在使用这个正则表达式.

  // Check if we're overwriting an existing function
  prototype[name] = typeof prop[name] == "function" &&
    typeof _super[name] == "function" && fnTest.test(prop[name])
        ? aFunctionThatCanCallSuper /* Lots of code */
        : prop[name];

我在这里想知道的是fnTest.test(prop[name]).我理解所有其他测试,检查属性是否存在,是一个函数等,但不是正则表达式测试的作用.任何人？

Answer 1

在什么:

test只接受字符串作为输入,因此将toString编辑一个函数,就像任何其他不是字符串的对象一样.xyz不被解释为变量,而是作为字符串,因此它不会抛出引用错误.这也发生在其他地方,例如:

var a = function(){}; var b = function(){};
console.log(a + b); // `+` coerces with `toString`

的原因:

旧浏览器中的函数序列化是不可靠的,并且可能不会_super在函数体中输出属性,但是(我假设)类似于function{[native code]}或者[object Object]; 在这些情况下,使用正则表达式/.*/来匹配任何内容,而不是执行可以在输出正确结果的浏览器中完成的优化.

相关链接了解更多信息:

http://blog.buymeasoda.com/understanding-john-resigs-simple-javascript-i/(由Andreas发现)
http://es5.github.io/x15.3.html#x15.3.4.2
http: //bytes.com/topic/javascript/answers/747203-function-tostring