获得所有除数的最佳方法是什么?

And*_*mbu 91 python algorithm math

这是非常愚蠢的方式:

def divisorGenerator(n):
    for i in xrange(1,n/2+1):
        if n%i == 0: yield i
    yield n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想得到的结果类似于这个,但我想要一个更聪明的算法(这个太慢和愚蠢了:-)

我可以足够快地找到素数因子及其多样性.我有一个以这种方式生成因子的生成器:

(factor1,multiplicity1)(factor2,multiplicity2)
(
factor3,multiplicity3)
等......

即输出

for i in factorGenerator(100):
    print i
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

是:

(2, 2)
(5, 2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我不知道这对我想做什么有用多少(我将其编码用于其他问题),无论如何我想要一个更聪明的方法来制作

for i in divisorGen(100):
    print i
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

输出这个:

1
2
4
5
10
20
25
50
100
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更新:非常感谢Greg Hewgill和他的"智能方式":)计算所有100,00000的除数用他的方式对着我的机器上的愚蠢方式的39s,非常酷:D

更新2:停止说这是这篇文章的副本.计算给定数的除数数不需要计算所有除数.这是一个不同的问题,如果你认为它不是在维基百科上寻找"除数函数".在发布之前阅读问题和答案,如果你不明白什么是主题,只是不添加没有用的已经给出的答案.

Gre*_*ill 71

鉴于您的factorGenerator函数,这里有一个应该工作的divisorGen:

def divisorGen(n):
    factors = list(factorGenerator(n))
    nfactors = len(factors)
    f = [0] * nfactors
    while True:
        yield reduce(lambda x, y: x*y, [factors[x][0]**f[x] for x in range(nfactors)], 1)
        i = 0
        while True:
            f[i] += 1
            if f[i] <= factors[i][1]:
                break
            f[i] = 0
            i += 1
            if i >= nfactors:
                return
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

该算法的整体效率将完全取决于factorGenerator的效率.

  • 对于我们这些不懂Pythonese的人来说,这实际上是做什么的? (45认同)
  • 为什么不使用operator.mul? (3认同)
  • 哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇 (2认同)
  • 一氧化氮:计算给定因子的所有乘法组合。大部分应该是不言自明的;“yield”线就像一个返回,但在返回一个值后继续前进。[0]*nfactors 创建一个长度为 nfactors 的零列表。reduce(...) 计算因子的乘积。 (2认同)
  • 这当然比将每个数字除以n/2甚至sqrt(n)要好得多,但是这个特殊的实现有两个缺点:非常不利:大量的乘法和取幂,反复乘以相同的幂等等.看Pythonic,但我不认为Python是关于杀死性能的.问题二:除数不按顺序返回. (2认同)

Mat*_*ley 34

为了扩展Shimi所说的内容,你应该只运行从1到n的平方根的循环.然后找到这对,做n / i,这将涵盖整个问题空间.

还有人指出,这是一个NP,或"困难"的问题.穷举搜索,你正在做的方式,就像保证答案一样好.加密算法等使用这一事实来帮助保护它们.如果有人要解决这个问题,那么大多数(如果不是全部)我们当前的"安全"通信都会变得不安全.

Python代码:

import math

def divisorGenerator(n):
    large_divisors = []
    for i in xrange(1, int(math.sqrt(n) + 1)):
        if n % i == 0:
            yield i
            if i*i != n:
                large_divisors.append(n / i)
    for divisor in reversed(large_divisors):
        yield divisor

print list(divisorGenerator(100))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

哪个应输出如下列表:

[1, 2, 4, 5, 10, 20, 25, 50, 100]

  • 因为,一旦你有一个1..10之间的元素列表,你就可以生成11..100之间的任何元素.你得到{1,2,4,5,10}.用这些元素除以100 {100,50,20,25,10}. (2认同)
  • 根据定义,因子总是成对生成的。通过仅搜索 sqrt(n),您将工作减少了 2 的幂。 (2认同)

Tom*_*ich 16

虽然已经有很多解决方案,但我真的要发布这个:)

这个是:

  • 可读
  • 自包含,复制和粘贴准备
  • 快速(在有很多素因子和除数的情况下,比接受的解决方案快10倍)
  • python3,python2和pypy兼容

码:

def divisors(n):
    # get factors and their counts
    factors = {}
    nn = n
    i = 2
    while i*i <= nn:
        while nn % i == 0:
            factors[i] = factors.get(i, 0) + 1
            nn //= i
        i += 1
    if nn > 1:
        factors[nn] = factors.get(nn, 0) + 1

    primes = list(factors.keys())

    # generates factors from primes[k:] subset
    def generate(k):
        if k == len(primes):
            yield 1
        else:
            rest = generate(k+1)
            prime = primes[k]
            for factor in rest:
                prime_to_i = 1
                # prime_to_i iterates prime**i values, i being all possible exponents
                for _ in range(factors[prime] + 1):
                    yield factor * prime_to_i
                    prime_to_i *= prime

    # in python3, `yield from generate(0)` would also work
    for factor in generate(0):
        yield factor
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


小智 14

我想你可以停下math.sqrt(n)来而不是n/2.

我会举例说明你可以轻松理解它.现在sqrt(28)5.29这样的ceil(5.29)将是6.所以如果我将在6点停止然后我将得到所有的除数.怎么样?

首先看代码,然后看图像:

import math
def divisors(n):
    divs = [1]
    for i in xrange(2,int(math.sqrt(n))+1):
        if n%i == 0:
            divs.extend([i,n/i])
    divs.extend([n])
    return list(set(divs))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在,请看下图:

可以说,我已经添加1到我的除数名单,我开始用i=2这样

28的除数

所以在所有迭代结束时,因为我已将商和除数添加到我的列表中,所有28的除数都被填充.

希望这可以帮助.如果您有任何疑问,请不要犹豫,我会很乐意帮助您:).

来源:如何确定一个数字的
半径除数 - 代码和图像

  • 好好!!`math.sqrt(n) 而不是 n/2` 是优雅的必备条件 (2认同)
  • 很好的答案。简单明了。但是对于 python 3,有 2 个必要的更改: n/i 应该使用 int(n/i) 输入,因为 n/i 产生浮点数。此外,在 python 3 中不推荐使用 rangex,并已被 range 替换。 (2认同)
  • @GeoffroyCALA 他也可以使用“n//i”。 (2认同)

Pie*_*oni 7

我喜欢Greg解决方案,但我希望它更像python.我觉得它会更快,更具可读性; 所以在经过一段时间的编码之后,我就出来了.

需要前两个函数来制作列表的笛卡尔积.并且只要出现这个问题就可以重复使用.顺便说一句,我必须自己编程,如果有人知道这个问题的标准解决方案,请随时与我联系.

"Factorgenerator"现在返回一个字典.然后将字典输入"除数",使用它来首先生成列表列表,其中每个列表是具有p prime的形式p ^ n的因子列表.然后我们制作这些列表的笛卡尔积,我们最终使用Greg的解决方案来生成除数.我们对它们进行排序,并将其归还.

我测试了它,它似乎比以前的版本快一点.我测试它作为一个更大的程序的一部分,所以我不能说真的更快多少.

Pietro Speroni(pietrosperoni点吧)

from math import sqrt


##############################################################
### cartesian product of lists ##################################
##############################################################

def appendEs2Sequences(sequences,es):
    result=[]
    if not sequences:
        for e in es:
            result.append([e])
    else:
        for e in es:
            result+=[seq+[e] for seq in sequences]
    return result


def cartesianproduct(lists):
    """
    given a list of lists,
    returns all the possible combinations taking one element from each list
    The list does not have to be of equal length
    """
    return reduce(appendEs2Sequences,lists,[])

##############################################################
### prime factors of a natural ##################################
##############################################################

def primefactors(n):
    '''lists prime factors, from greatest to smallest'''  
    i = 2
    while i<=sqrt(n):
        if n%i==0:
            l = primefactors(n/i)
            l.append(i)
            return l
        i+=1
    return [n]      # n is prime


##############################################################
### factorization of a natural ##################################
##############################################################

def factorGenerator(n):
    p = primefactors(n)
    factors={}
    for p1 in p:
        try:
            factors[p1]+=1
        except KeyError:
            factors[p1]=1
    return factors

def divisors(n):
    factors = factorGenerator(n)
    divisors=[]
    listexponents=[map(lambda x:k**x,range(0,factors[k]+1)) for k in factors.keys()]
    listfactors=cartesianproduct(listexponents)
    for f in listfactors:
        divisors.append(reduce(lambda x, y: x*y, f, 1))
    divisors.sort()
    return divisors



print divisors(60668796879)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

PS这是我第一次发布到stackoverflow.我期待着任何反馈.


ppw*_*pw0 6

一个说明性的 Pythonic 单行:

from itertools import chain
from math import sqrt

def divisors(n):
    return chain.from_iterable((i,n//i) for i in range(1,int(sqrt(n))+1) if n%i == 0)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但更好的是,只需使用 sympy:

from sympy import divisors
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Bru*_*ino 5

这是在纯 Python 3.6 中处理高达 10**16 左右的数字的一种智能而快速的方法,

from itertools import compress

def primes(n):
    """ Returns  a list of primes < n for n > 2 """
    sieve = bytearray([True]) * (n//2)
    for i in range(3,int(n**0.5)+1,2):
        if sieve[i//2]:
            sieve[i*i//2::i] = bytearray((n-i*i-1)//(2*i)+1)
    return [2,*compress(range(3,n,2), sieve[1:])]

def factorization(n):
    """ Returns a list of the prime factorization of n """
    pf = []
    for p in primeslist:
      if p*p > n : break
      count = 0
      while not n % p:
        n //= p
        count += 1
      if count > 0: pf.append((p, count))
    if n > 1: pf.append((n, 1))
    return pf

def divisors(n):
    """ Returns an unsorted list of the divisors of n """
    divs = [1]
    for p, e in factorization(n):
        divs += [x*p**k for k in range(1,e+1) for x in divs]
    return divs

n = 600851475143
primeslist = primes(int(n**0.5)+1) 
print(divisors(n))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)