当手机靠近受监控位置时,Android ProximityAlert或Geofence会耗尽更多电量吗？

Question

如果我使用具有给定半径(例如100米)的Android ProximityAlert,并且我的手机经常靠近(或位于)该位置,那么电池消耗是否会大于我很少靠近该位置的情况？电池漏量增加的距离是多少？

与Geofences相反呢？

理想情况下,我想了解以下情况对电池寿命的影响:

R = proximityAlert或Geofence区域的半径D = closeAlert中电话与位置的距离

• D <R(手机绝对在近距离警戒位置)
• D >> R(电话肯定在接近警戒位置)
• D~ = R(接近警报位置边界附近的电话)

是否有任何特定位置(即D或DR的值)手机会自动将位置提供商更改为更昂贵的选项以提高准确性？

Answer 1

当您靠近地理围栏时，GPS 会更频繁地打开以检查用户“FINE_LOCATION”，而当您不靠近受监控位置时，手机会使用“COARSE_LOCATION”，该位置使用手机信号塔和 3g/4g 网络来获取手机当前位置。“FINE_LOCATION”（需要 GPS）会比“COARSE_LOCATION”消耗更多电量。

这就是为什么我们需要在 Android Manifest 中设置 COARSE_LOCATION 和 FINE_LOCATIONS。