仅根据事例值调用方法的 switch 替代方案

Question

有没有可能用更短、可读的代码编写下一个开关？

switch (SomeValue)
{
  case "001": return DoMethod1(); break;
  case "002": return DoMethod2(); break;
  //etc..
}

我在想以某种方式

Dictionary<string, Func<int>> MethodsByValue = new Dictionary<string, Func<int>>()
{
    { "001", DoMethod1 },
    { "002", DoMethod2 },
}

并通过这样做来调用它

return MethodsByValue[SomeValue]();

但这可能吗？或者说我的想法太离谱了。我找不到这样的东西，但话又说回来，如果可能的话，我不知道这个的关键字。

编辑：回答 Lasse V. Karlsen 的请求：

这就是我的项目中的代码的样子。在某些地方更改了名称，因为原来的名称并不重要，因为它是我的母语。

public string GetRecord420(Dictionary<DataClass, object> dictionaryName)
{
  // some code here
}

public string GetRecord421(Dictionary<DataClass, object> dictionaryName)
{
  // some code here
}

//(Temperary) solution with the switch statement in a wrapper:
public string GetRecordByString(string s, Dictionary<DataClass, object> dictionaryName)
{
  switch (s)
  {
    case "320": return GetRecord420(dictionaryName);
    case "321": return GetRecord421(dictionaryName);
    default: return String.Empty;
  }
}

//How I hoped it could be, with a mapping dictionary.
public Dictionary<string, Func<string, Dictionary<DataClass, object>>> MethodByString = 
   new Dictionary<string, Func<string, Dictionary<DataClass, object>>>()
{
  { "320", GetRecord420 },
  { "321", GetRecord421 },
}

DataClass是一个Entity类，它存储一些列数据（列名、列类型等）。

我尝试了字典部分，但它给了我错误：无法从方法组转换为 System.Func<...>。

更改为 () => GetRecord420 会出现错误：无法将 lambda 转换为委托类型 System.Func<...> 因为块中的某些返回类型不能隐式转换为委托返回类型。

Answer 1

您的方法定义一定有错误，

class Program
{
    static void Main()
    {
       var methods = new Dictionary<string, Func<int>>
           {
               { "001", DoMethod1 }
           };
    }

    static int DoMethod1()
    {
        return 1;
    }
}

是完全有效的语法。

但是，这并不比switch1 个令人信服的和 1 个主观原因更好。

如果您要与常量或文字进行比较，那么您应该使用 switch。这使得编译器无需额外分析即可执行编译时优化。

更主观地说，字典/查找方法并不短，而且我发现它更难阅读。但是，在比较项在运行时发生变化的情况下，它会很有用。

如果您想避免将switch因子重写为函数。说，

Func<int> MethodsByValue(string value)
{
    switch(value)
    {
        case "001":
            return DoMethod1;

        default:
            return DoMethod2;
    }
}

无论哪种方式，

与其使用一些任意字符串来枚举您的方法，为什么不使用enum？然后您将获得额外的性能和可读性优势。