集成测试将整个对象发布到Spring MVC控制器

Pet*_*ete 56 java testing spring integration-testing spring-mvc

在集成测试spring mvc web应用程序时,有没有办法在模拟请求上传递整个表单对象?我能找到的就是将每个字段分别作为这样的参数传递:

mockMvc.perform(post("/somehwere/new").param("items[0].value","value"));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这对于小型表格来说很好.但是,如果我发布的对象变大了怎么办?如果我可以发布整个对象,它也会使测试代码看起来更好.

具体来说,我想通过复选框测试多个项目的选择,然后发布它们.当然我可以测试发布一个项目,但我想知道..

我们使用spring 3.2.2和spring-test-mvc.

我的表单模型看起来像这样:

NewObject {
    List<Item> selection;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我试过这样的电话:

mockMvc.perform(post("/somehwere/new").requestAttr("newObject", newObject) 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

到这样的控制器:

@Controller
@RequestMapping(value = "/somewhere/new")
public class SomewhereController {

    @RequestMapping(method = RequestMethod.POST)
    public String post(
            @ModelAttribute("newObject") NewObject newObject) {
        // ...
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是对象将是空的(是的,我在测试之前填充了它)

我发现唯一可行的解​​决方案就是使用@SessionAttribute: Spring MVC应用程序的集成测试:表单

但我不喜欢在我需要的每个控制器的末尾都要记得调用完成的想法.在所有表单数据不必在会话中之后,我只需要它来处理一个请求.

所以我现在唯一能想到的就是编写一些Util类,它使用MockHttpServletRequestBuilder将所有对象字段附加为.param,使用反射或单独为每个测试用例添加..

我不知道,觉得不直观..

关于如何让我变得更轻松的任何想法/想法?(除了直接调用控制器)

谢谢!

nyx*_*yxz 57

我有同样的问题,结果证明解决方案相当简单,使用JSON marshaller.
让控制器只需更改为更改签名@ModelAttribute("newObject")即可@RequestBody.像这样:

@Controller
@RequestMapping(value = "/somewhere/new")
public class SomewhereController {

    @RequestMapping(method = RequestMethod.POST)
    public String post(@RequestBody NewObject newObject) {
        // ...
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后在你的测试中你可以简单地说:

NewObject newObjectInstance = new NewObject();
// setting fields for the NewObject  

mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.post(uri)
  .content(asJsonString(newObjectInstance))
  .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
  .accept(MediaType.APPLICATION_JSON));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

asJsonString方法就是:

public static String asJsonString(final Object obj) {
    try {
        final ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
        final String jsonContent = mapper.writeValueAsString(obj);
        return jsonContent;
    } catch (Exception e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }
}  
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 使用 RequestBody 更改 ModelAttribute 并使用 JSON 作为正文假定所有客户端均发生更改。这些客户端现在使用“application/x-www-form-urlencoded”内容类型,而不是 JSON。 (2认同)

axt*_*avt 23

集成测试的主要目的之一MockMvc是验证模型对象是否与表单数据相关联.

为了做到这一点,你必须传递表单数据,因为它们是从实际表单(使用.param())传递的.如果您使用某些自动转换来自NewObject数据,则您的测试将不会涵盖特定类别的可能问题(NewObject与实际形式不兼容的修改).

  • 是的,也有这样的想法。另一方面,我实际上并没有测试表单本身,我只是假设,我在测试中传递的参数实际上存在于表单中,所以当我改变了我的模型和测试,表单可能仍然存在不兼容的问题,所以我想,为什么还要测试它..?! (2认同)

Mic*_*ris 20

我相信我使用Spring Boot 1.4获得了最简单的答案,包括测试类的导入:

public class SomeClass {  /// this goes in it's own file
//// fields go here
}

import org.junit.Before
import org.junit.Test
import org.junit.runner.RunWith
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired
import org.springframework.boot.test.autoconfigure.web.servlet.WebMvcTest
import org.springframework.http.MediaType
import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner
import org.springframework.test.web.servlet.MockMvc

import static org.springframework.test.web.servlet.request.MockMvcRequestBuilders.post
import static org.springframework.test.web.servlet.result.MockMvcResultMatchers.status

@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(SomeController.class)
public class ControllerTest {

  @Autowired private MockMvc mvc;
  @Autowired private ObjectMapper mapper;

  private SomeClass someClass;  //this could be Autowired
                                //, initialized in the test method
                                //, or created in setup block
  @Before
  public void setup() {
    someClass = new SomeClass(); 
  }

  @Test
  public void postTest() {
    String json = mapper.writeValueAsString(someClass);
    mvc.perform(post("/someControllerUrl")
       .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
       .content(json)
       .accept(MediaType.APPLICATION_JSON))
       .andExpect(status().isOk());
  }

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


rev*_*ind 10

我认为大多数这些解决方案都太复杂了.我假设在你的测试控制器中你有这个

 @Autowired
 private ObjectMapper objectMapper;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果是休息服务

@Test
public void test() throws Exception {
   mockMvc.perform(post("/person"))
          .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
          .content(objectMapper.writeValueAsString(new Person()))
          ...etc
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对于使用已发布表单的spring mvc,我想出了这个解决方案.(还不确定它是不是一个好主意)

private MultiValueMap<String, String> toFormParams(Object o, Set<String> excludeFields) throws Exception {
    ObjectReader reader = objectMapper.readerFor(Map.class);
    Map<String, String> map = reader.readValue(objectMapper.writeValueAsString(o));

    MultiValueMap<String, String> multiValueMap = new LinkedMultiValueMap<>();
    map.entrySet().stream()
            .filter(e -> !excludeFields.contains(e.getKey()))
            .forEach(e -> multiValueMap.add(e.getKey(), (e.getValue() == null ? "" : e.getValue())));
    return multiValueMap;
}



@Test
public void test() throws Exception {
  MultiValueMap<String, String> formParams = toFormParams(new Phone(), 
  Set.of("id", "created"));

   mockMvc.perform(post("/person"))
          .contentType(MediaType.APPLICATION_FORM_URLENCODED)
          .params(formParams))
          ...etc
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

基本思想是 - 首先将对象转换为json字符串以轻松获取所有字段名称 - 将此json字符串转换为映射并将其转储到MultiValueMap该spring期望的字段中.(可选)过滤掉您不想包含的任何字段(或者您可以只注释字段@JsonIgnore以避免此额外步骤)


小智 5

使用Reflection解决的另一种方法,但没有编组:

我有这个抽象的助手类:

public abstract class MvcIntegrationTestUtils {

       public static MockHttpServletRequestBuilder postForm(String url,
                 Object modelAttribute, String... propertyPaths) {

              try {
                     MockHttpServletRequestBuilder form = post(url).characterEncoding(
                           "UTF-8").contentType(MediaType.APPLICATION_FORM_URLENCODED);

                     for (String path : propertyPaths) {
                            form.param(path, BeanUtils.getProperty(modelAttribute, path));
                     }

                     return form;

              } catch (Exception e) {
                     throw new RuntimeException(e);
              }
     }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

你这样使用它:

// static import (optional)
import static org.springframework.test.web.servlet.result.MockMvcResultMatchers.*;

// in your test method, populate your model attribute object (yes, works with nested properties)
BlogSetup bgs = new BlogSetup();
      bgs.getBlog().setBlogTitle("Test Blog");
      bgs.getUser().setEmail("admin.localhost@example.com");
    bgs.getUser().setFirstName("Administrator");
      bgs.getUser().setLastName("Localhost");
      bgs.getUser().setPassword("password");

// finally put it together
mockMvc.perform(
            postForm("/blogs/create", bgs, "blog.blogTitle", "user.email",
                    "user.firstName", "user.lastName", "user.password"))
            .andExpect(status().isOk())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我推断,在构建表单时能够提及属性路径会更好,因为我需要在测试中改变它.例如,我可能想检查是否在丢失的输入上得到验证错误,并且我将省略属性路径来模拟条件.我还发现在@Before方法中构建我的模型属性更容易.

BeanUtils来自commons-beanutils:

    <dependency>
        <groupId>commons-beanutils</groupId>
        <artifactId>commons-beanutils</artifactId>
        <version>1.8.3</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)