为什么不使用 Linq 优化 IReadOnlyList？

Question

使用分析，我发现，当调用LINQ的扩展方法.Last()上的实现IReadOnlyList，GetEnumerator()并且MoveNext()将被调用，直到集合的结尾，而不是使用与O（1）复杂性的指标。对于IList，没有这样的问题，因为扩展方法使用可用索引（参见此处的反射器代码）。

似乎 Linq 需要更新才能IReadOnlyList像IList.

同时，实现 O(1) 复杂度的唯一方法是确保Last()在我的类中显式实现，以便不使用 Linq 扩展方法。