在Java中的List中存储不同类型的元素

kee*_*lar 9 java generics collections object

我正在尝试开发一个通用的表加载器,该模式在运行时是已知的.这需要具有包含不同类型的元素的列表,并支持各种get和诸如设置方法的类getInt(int index),asString(int index),asStringList(int index).元素我考虑的类型有Integer,Double,String,和List<Integer>,List<Double>List<String>.每个元素的实际类型在运行时是已知的,我将它们存储在描述其模式的List中以供进一步处理.

我的问题是:我应该将这些元素列表存储在List<Object>或中List<? extends Object>吗?还是有更好的方法来实现这样的课程?

das*_*ght 15

由于你的类的共同祖先是Object,并且因为List<? extends Object>没有使事情更清洁(毕竟,一切都延伸Object)它看起来List<Object>是一个好的选择.

但是,这样的列表将是一个混合包:你需要检查内部对象的运行时类型,并根据它做出决定.这绝对不是一件好事.

一个更好的选择是创建自己的类,以统一的方式对列表的元素实现操作,并为实现这些操作的每个子类型创建一个子类.这将允许您以统一的方式处理列表,将每个对象的区别推送到您的包装器中.

public interface ItemWrapper {
    int calculateSomething();
}

public abstract class IntWrapper implements ItemWrapper {
    private int value;

    public IntWrapper(int v) {
      value=v; 
    }

    public int calculateSomething() {
      return value;
    }
}

public abstract class DoubleListWrapper implements ItemWrapper {
    private List<Double> list;

    public DoubleListWrapper (List<Double> lst) {
      list = lst; 
    }

    public int calculateSomething() {
        int res;
        for (Double d : list) {
            res += d;
        }

        return res;
    }
}
// ...and so on
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在,您可以创建ItemWrapper对象列表,而calculateSomething无需检查其类型:

List<ItemWrapper> myList = new ArrayList<ItemWrapper>();

for (ItemWrapper w : myList) {
    System.out.println(
      w.calculateSomething());
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


oli*_*ren 5

你应该使用List<Object>,或者最适合的超级类.我曾经问过一个类似的问题,积累了一些非常好的答案,这些答案有很多相关信息供你参考.我会检查一下.基本上这一切都归结为PECS - Producer Extends,Consumer Super.