Dyl*_*n N 5 c++ design-patterns
我很好奇知道包装器和图书馆之间的区别。
从我在网上可以找到的东西来看，我真的看不出两者之间的主要区别。我经常遇到“包装器库”或“库包装器”，看起来它们基本上是一样的。
但是，我的假设是，库是微调函数的集合，这些函数提供了一种完成任务的手段，而该任务并不属于该语言的核心功能。
和包装是一个假象，使得它更容易和更快建立特定功能的程序中，让你有少打字做。
这两个描述只是使我看起来好像是同一件事，对我来说却是不同的措辞。.所以我来找你Stackoverflow，
您对包装纸/图书馆有何意见和专业观点？
旁注/背景：
这个问题源于我一个月前完成的C ++设计模式类：
在我的C ++软件设计模式类中，我们必须创建一个使用WinSock库的套接字库，并在其上创建Thin（或Thin，我们选择）包装。然后，我们必须创建两个使用我们库的应用程序，这样就不必重复WinSock库的基本设置和繁琐的编码。我最终完成了该项目的100％的工作，但希望了解更多有关实际差异或相似之处的信息，因为我想在自己的私人时间扩展该项目。
总的来说，我个人是这样认为的：
现在很明显，有时两者之间的区别是非常清晰的，而线条却是模糊的，因此在后一种情况下，某些主观性是不可避免的。换句话说，您所考虑的实现以及您仅考虑抽象的情况有时可能会模棱两可。
例如，包装器可以具有参数检查功能或更好的状态簿记功能，而底层系统则没有。如果这主要是为了确保抽象的正确性，那么它仍然靠包装器的侧面。如果添加了一些全新的功能，它将开始成为一个库，并且可以称为包装器库。
另一方面，从它可以利用底层系统提供某些功能的意义上说，完全成熟的库可能根本不是包装器，但是却没有在任何干净的接口中公开该底层系统的相当大一部分（除了它添加的特定功能）。这将被称为库，但很可能不会被称为包装器。
（我需要澄清的是，我所说的只是我对问题的一般看法，而不是针对C ++。如果C ++世界对这些术语的定义不太含糊，请纠正我。）