has_many:通过问题

Question

我之前使用过has_and_belongs_to_many,并已转换为has_many:through.以下是它如何查找可以让很多用户玩的游戏列表.有了这个,我可以做game.users和user.games ....:

class Game < ActiveRecord::Base
 has_many :game_users, :dependent => :destroy
 has_many :users, :through => :game_users, :uniq => true
end

class User < ActiveRecord::Base
 has_many :game_users, :dependent => :destroy
 has_many :games, :through => :game_users, :uniq => true
end

class GameUser < ActiveRecord::Base
  belongs_to :game
  belongs_to :user
end

我的连接表的数据库迁移:

create_table :game_users, :id => false do |t|
      t.column :game_id, :integer
      t.column :user_id, :integer
      t.column :player_index, :integer
    end

我不太确定我得到了这一切,请帮我查一下我的事实:

1. 依赖=>:destroy是否正确？如果游戏或用户被销毁,我希望删除'game_users'连接表条目 - 但我不希望删除用户如果删除游戏,反之亦然......？

2. uniq字段应该表示游戏仅包含唯一用户,并且用户仅包含唯一游戏.那是对的吗？

3. 像以前一样进行数据库迁移:id => false.这仍然是正确的做法吗？我试图在控制台中摧毁一个游戏,并对丢失的内容进行投诉......所以我猜不到并试图理解为什么.

我发现rails活动记录关联非常混乱.我想他们不应该是!

Answer 1

1:是的,这是正确的

2:来自uniq的文档:

如果为true,则将从集合中省略重复项.与以下内容结合使用:通过.

所以,是的,如果您的目标不是在用户的游戏集合中获得相同的游戏,也不是在Game的用户集合中获得相同的用户,这是正确的.这一切都在这里解释.

但是,它不会阻止创建重复的GameUser.为此,您需要在GameUser模型中使用validates_ uniqueness _of:

class GameUser < ActiveRecord::Base
  validates_uniqueness_of :game_id, :scope => :user_id
end

3:不,你不想再使用:id => false了.通过从has_and_belongs_to_many切换到has_many:through,您已经将多对多连接表提升为完整模型 - GameUser - 它需要自己的id.

虽然它已经老了,但这仍然是理解has_many:through的好文章.