如何使用现代编译器使用旧语法编译 C 代码？

Question

我在 OS X 上使用i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2，我正在尝试从这个存档编译各种程序，特别是经典的 FitCurves.c，它通过一系列点拟合贝塞尔曲线。

http://tog.acm.org/resources/GraphicsGems/

某些 void 或 int 函数没有定义返回类型，这会产生警告。

ConcaveScan.c:149:1: warning: type specifier missing, defaults to 'int' [-Wimplicit-int]
compare_ind(u, v) int *u, *v; {return pt[*u].y <= pt[*v].y ? -1 : 1;}

我不太确定：有一个错误

cc -g -Wno-implicit-int -Wreturn-type   -c -o AAPolyScan.o AAPolyScan.c
AAPolyScan.c:106:4: error: non-void function 'drawPolygon' should return a value [-Wreturn-type]
return;                         /* (null polygon) */

据我了解，编译器似乎认为它被隐式声明为一个返回 int 的函数，但该函数返回 void，从而导致错误。return从声明为返回 int 的函数在 C 中有意义吗？我在这里很困惑..

我怎样才能很好地编译它？我不一定无法编译，但警告信息并不多。它是使用旧语法编写的，我知道。

Answer 1

您可以禁用该警告，因为您不关心它：

-Wno-implicit-int

另外，你确定你在使用 llvm-gcc 吗？当我用你的例子进行测试时，我不得不添加-Wall让 gcc 说：

$ gcc -Wall -c -o example.o example.c
example.c:8: warning: return type defaults to ‘int’

但叮当说：

$ clang -c -o example.o example.c
example.c:8:1: warning: type specifier missing, defaults to 'int'
      [-Wimplicit-int]
compare_ind(u, v) int *u, *v; {return pt[*u].y <= pt[*v].y ? -1 : 1;}
^~~~~~~~~~~
1 warning generated.

根本没有任何标志，并且该消息更符合您问题中的警告。在我的机器上：

$ gcc --version
i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2 (GCC) 4.2.1 (Based on Apple Inc. build 5658) (LLVM build 2336.11.00)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

$ cc --version
Apple LLVM version 4.2 (clang-425.0.28) (based on LLVM 3.2svn)
Target: x86_64-apple-darwin12.4.0
Thread model: posix