Aus*_*tin 4 python regex negative-lookahead
我正在尝试使用Python中的正则表达式解析器来解析XML文档(这是一个有限的集合,所以正则表达式很好!),而且我无法正确匹配注释.
这些注释的格式是<!--This is a comment-->注释本身可以包含各种非字母数字字符(包括' - ')的形式
我想以这样的方式匹配它们,我将注释分解为以下标记:
<!--
This is a comment
-->
开始标记很容易获得,并且我成功地使用另一个正则表达式,但评论正则表达式本身变得过于贪婪并--从结束标记中抓取.我希望这个正则表达式能够获取不一定包含在注释中的字符串,所以它也应该能够<Tag>This is text</Tag>正确地返回This is text.
这是我目前用于文本的正则表达式:
[^<>]+(?!-->)
最终结果是This is a comment--,当我只是想让This is a comment我的其他正则表达式可以抓住-->.这个正则表达式适用于普通标签,但是,由于结束标签上存在'<'并且This is text从我之前的示例中正确返回.
我知道我不能正确地使用负向前瞻.我在这里做错了什么想法?我已经尝试过了[^<>]+(?=-->),但那不符合任何不是这种形式的评论(如普通标签).我认为(?!-->)当它看到那个模式时会停止匹配,但它看起来不像那样,只是继续匹配,直到它看到结束'>'.
为上下文发布一段代码:
xml_scanner = re.Scanner([
(r" ", lambda scanner,token:("INDENT", token)),
(r"<[A-Za-z\d._]+(?!\/)>", lambda scanner,token:("BEGINTAG", token)),
(r"<\/[A-Za-z\d._]+(?!\/)>", lambda scanner,token:("ENDTAG", token)),
(r"<[A-Za-z\d._]+\/>", lambda scanner,token:("INLINETAG", token)),
(r"<!--", lambda scanner,token:("BEGINCOMMENT", token)),
(r"-->", lambda scanner,token:("ENDCOMMENT", token)),
(r"[^<>]+(?!-->)", lambda scanner,token:("DATA", token)),
(r"\r$", None),
])
for line in database_file:
results, remainder = xml_scanner.scan(line)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是脚本目前唯一正在做的事情.
你的问题在于,[^<>]+(?!-->)前瞻断言仅在This is a comment--匹配后尝试,当然它成功,因为-->在正则表达式引擎结束的位置没有.
因此,您必须检查字符串的每个位置的前瞻.对此的正确习惯通常是:
(?:(?!-->).)*
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者,在你的情况下
(?:(?!-->)[^<>])*
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将匹配除尖括号之外的任意数量的字符,直到-->出现或到达字符串的结尾.
您需要使用积极的前瞻,以确保此模式领先于您的匹配.
[^<>]+(?=-->)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你想让它更通用,以便它也匹配其他标签的内容,你可以在前瞻断言中使用一个替换:
[^<>]+(?=-->|</)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在Regexr上看到它
如果前方有" -->"或" </" ,则此正则表达式将停止.