public const不会覆盖私有const函数？

Question

我有一个像这样的标题的类:

public:
    const dtMeshTile* getTile(int i) const;

private:
    dtMeshTile* getTile(int i);

当我尝试使用它时:

const dtMeshTile* const tile = navmesh->getTile(i);

我在这个上下文中得到一个"'dtMeshTile*getTile(int)'是私有的"我如何指定公共函数？

Answer 1

考虑：

#include <cstdlib>

class Bar {}; 
class Foo 
{
public:
    Foo (Bar& bar)
    :   
        mBar (bar)
    {   
    }   
    const Bar& get() const
    {   
        return mBar;
    }   
private:
    Bar& get()
    {   
        return mBar;
    }   

    Bar& mBar;
};

int main()
{
    Bar bar;
    Foo foo (bar);
    Bar& ref = foo.get();
}

在调用时：const Bar& ref = foo.get();您可能期望调用 的const版本，因为您正在分配引用。get()const

但这种情况并非如此。返回类型不是函数（或方法）签名的一部分，因此当编译器在可能的重载列表中查找要调用的函数时，不会考虑返回类型。（事实上​​，标准拒绝仅返回类型不同的函数重载。）

那么，编译器如何决定调用哪个函数呢？通过查看信息，确实有可用的信息。tweo 重载在参数方面是相同的（都是void），因此它唯一需要做的是用于进行调用的对象的静态类型：foo。在这种情况下，静态类型Foo显然是非const。

因此它尝试调用它唯一可以调用的函数： 的非const版本get()。这当然不会编译，因为那是private.

为了解决这个问题，可以将静态类型更改为 a const Foo（或类似的类型），如下所示：

Foo foo (bar);
Bar& ref = foo.get();

或者可能...

Foo foo (bar);
const Bar& ref = static_cast <const Foo&> (foo).get();

但在实践中，我宁愿建议这些函数的名称明确，而不是依赖这样的“技巧”来扭曲编译器做你想做的事情。