Fil*_*mek 15 ruby arrays variables
我正在学习Ruby,我在使用Object#freeze带变量的方法时发现了有趣的行为.
我冻结变量后(无论是Fixnum或Array),我仍然可以对其进行修改!这很奇怪,因为就我而言,这不应该发生,TypeError应该提出来.
这是我的代码:
test = 666
var = 90
#ok
var += 5
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var.freeze
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var = test
puts "var = #{var}"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于数组也是如此:
test = [666]
var = [90]
#ok
var += [5]
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var.freeze
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var = test
puts "var = #{var}"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我试图在冻结后将某些东西推入阵列时,它会像预期的那样引发恐怖:
test = [666]
var = [90]
#ok
var += [5]
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var.freeze
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var << test
puts "var = #{var}"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有人可以向我解释这个问题吗?这看起来很奇怪.
编辑我使用的是Windows XP + Ruby 1.9.3-p429
tor*_*o2k 40
您冻结对象而不是变量,即您无法更新冻结对象,但可以将新对象分配给同一变量.考虑一下:
a = [1,2,3]
a.freeze
a << 4
# RuntimeError: can't modify frozen Array
# `b` and `a` references the same frozen object
b = a
b << 4
# RuntimeError: can't modify frozen Array
# You can replace the object referenced by `a` with an unfrozen one
a = [4, 5, 6]
a << 7
# => [4, 5, 6, 7]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
暂时不说:冻结Fixnums 是没用的,因为它们是不可变的对象.
und*_*gor 18
在Ruby中,变量是对象的引用.您冻结对象,而不是变量.
请注意
a = [1, 2]
a.freeze
a += [3]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不是错误,因为+对于数组创建一个新对象.
Den*_*rdy 13
如其他两个答案所述,您冻结对象而不是变量.
我想在子对象上添加一个注释,当父对象被冻结时,它们不会被冻结.当暴露对象的内部结构时,如果你不注意你正在做的事情,这会让你很难受:
class A
attr_accessor :var
end
a = A.new
a.var = []
a.freeze
a.var = [] # this fails as expected
a.var << :a # this works, raises no errors, and no warnings
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以在这里阅读理性:
https://bugs.ruby-lang.org/issues/6037