Hom*_*mer 14 css-frameworks responsive-design twitter-bootstrap zurb-foundation
我不是网页设计师,我没有很多时间进行自定义.我正在创建一个LoB Web应用程序的网站.大多数用户将在桌面上使用IE 9,但在现场的一些iPad/iPhone访问中将需要一些响应页面.
有人可以给我一些理由支持和反对选择Foundation或Bootstrap与Visual Studio 2012中的ASP.NET Web窗体一起使用吗？
JAM*_*Eco 19
如果你想要开箱即用的东西,我认为bootstrap是一个更好的解决方案.许多rails开发人员只是为他们的应用程序使用普通引导程序.此外,bootstrap似乎有更大的安装基础和更大的社区围绕它.
如果你想进一步深入设计,采用移动优先方法或者更喜欢scss/sass,或者想要高度优化你的前端资产,尤其是移动设备(zepto vs jquery,交换响应图像等)基金会将是一个更好的解决方案imo.
两者都提供了非常类似的功能集,尽管存在一些细微差别.
两者都提供了一种开箱即用的设计.很多人说网站看起来很激动人心或没有基础.这通常是因为完成了非常小的定制.
如果一个人更符合你的目标,那么这可能是理想的解决方案.如果你去每个主站点,你会很清楚这个设计风格是什么.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
6729 次 |
| 最近记录： |