如何使函数涉及期货尾递归?

Don*_*uts 18 recursion dictionary scala future tail

在我的Scala应用程序中,我有一个函数调用一个返回Future [T]类型结果的函数.我需要在递归函数调用中传递映射结果.我希望这是尾递归,但地图(或flatMap)打破了这样做的能力.我收到错误"递归调用不在尾部位置."

以下是此方案的一个简单示例.如何修改它以便调用尾部递归(不用Await.result()来破坏Futures的好处)?

import scala.annotation.tailrec
import scala.concurrent.{Await, Future}
import scala.concurrent.duration._

implicit val ec = scala.concurrent.ExecutionContext.global

object FactorialCalc {
  def factorial(n: Int): Future[Int] = {

    @tailrec
    def factorialAcc(acc: Int, n: Int): Future[Int] = {
      if (n <= 1) {
        Future.successful(acc)

      } else {
        val fNum = getFutureNumber(n)
        fNum.flatMap(num => factorialAcc(num * acc, num - 1))
      }
    }

    factorialAcc(1, n)
  }

  protected def getFutureNumber(n: Int) : Future[Int] = Future.successful(n)
}

Await.result(FactorialCalc.factorial(4), 5.seconds)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Mar*_*ila 35

我可能会弄错,但在这种情况下你的函数不需要是尾递归的.

尾递归有助于我们在使用递归函数时不使用堆栈.但是,在您的情况下,我们实际上并没有像典型的递归函数那样使用堆栈.

这是因为"递归"调用将在执行上下文的某个线程上异步发生.因此,这种递归调用很可能甚至不会与第一次调用驻留在同一堆栈中.

factorialAcc方法将创建将最终异步触发"递归"调用的未来对象.之后,它会立即从堆栈中弹出.

所以这实际上不是堆栈递归,并且堆栈不会与n成比例增长,它大致保持不变的大小.

您可以通过在factorialAcc方法中的某个点抛出异常并检查堆栈跟踪来轻松地检查这一点.

我重写了你的程序以获得更可读的堆栈跟踪:

object Main extends App {
  import scala.concurrent.{Await, Future}
  import scala.concurrent.duration._

  implicit val ec = scala.concurrent.ExecutionContext.global

  def factorialAcc(acc: Int, n: Int): Future[Int] = {

    if (n == 97)
      throw new Exception("n is 97")

    if (n <= 1) {
      Future.successful(acc)

    } else {
      val fNum = getFutureNumber(n)
      fNum.flatMap(num => factorialAcc(num * acc, num - 1))
    }
  }


  def factorial(n: Int): Future[Int] = {
      factorialAcc(1, n)
  }

  protected def getFutureNumber(n: Int) : Future[Int] = Future.successful(n)

  val r = Await.result(factorial(100), 5.seconds)
  println(r)

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

输出是:

Exception in thread "main" java.lang.Exception: n is 97
at test.Main$.factorialAcc(Main.scala:16)
at test.Main$$anonfun$factorialAcc$1.apply(Main.scala:23)
at test.Main$$anonfun$factorialAcc$1.apply(Main.scala:23)
at scala.concurrent.Future$$anonfun$flatMap$1.apply(Future.scala:278)
at scala.concurrent.Future$$anonfun$flatMap$1.apply(Future.scala:274)
at scala.concurrent.impl.CallbackRunnable.run(Promise.scala:29)
at scala.concurrent.impl.ExecutionContextImpl$$anon$3.exec(ExecutionContextImpl.scala:107)
at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinTask.doExec(ForkJoinTask.java:262)
at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinPool$WorkQueue.runTask(ForkJoinPool.java:975)
at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinPool.runWorker(ForkJoinPool.java:1478)
at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinWorkerThread.run(ForkJoinWorkerThread.java:104)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以你可以看到堆栈实际上很短.如果这是堆栈递归,你应该看到大约97次调用该factorialAcc方法.相反,你只看到一个.