java.util.concurrent.CountDownLatch.countDown() 是原子的吗？

Question

我需要java.util.concurrent.CountDownLatch.countDown()原子般的保证。

我分块调用countDown，finally因此我确信我正确使用了它。尽管我认为应该没有，但有时我会看到一两个突出的闩锁。

（我还没有通过检查Java源代码来验证。）

Answer 1

我需要保证 java.util.concurrent.CountDownLatch.countDown() 是原子的。

我向你保证，它绝对是原子的。如果不是的话，这将是一个严重的错误。我希望如果您调试代码，您会发现代码问题。

（我还没有通过检查Java源代码来验证。）

这是代码跟踪：

public void countDown() {
    sync.releaseShared(1);
}

默认实现sync是：

    public boolean tryReleaseShared(int releases) {
        // Decrement count; signal when transition to zero
        for (;;) {
            int c = getState();
            if (c == 0)
                return false;
            int nextc = c-1;
            if (compareAndSetState(c, nextc))
                return nextc == 0;
        }
    }

compareAndSetState使用Unsafe支持AtomicInteger和许多其他类的同一类的调用。

return unsafe.compareAndSwapInt(this, stateOffset, expect, update);

如果它被打破了，那么很大一部分就java.util.concurrent被打破了。