检查IEnumerable是否具有任何行而不枚举整个列表

Question

我有以下方法返回一个IEnumerable类型T.该方法的实现并不重要,除了yield return到延迟加载的IEnumerable.这是必要的,因为结果可能有数百万项.

public IEnumerable<T> Parse()
{
    foreach(...)
    {
        yield return parsedObject;
    }
}

问题:

我有以下属性可用于确定是否IEnumerable有任何项目:

public bool HasItems
{
    get
    {
        return Parse().Take(1).SingleOrDefault() != null;
    }
}

有没有更好的方法来做到这一点？

Answer 1

IEnumerable.Any()将返回true如果有序列中的任何元素false,如果有序列中的元素.此方法不会迭代整个序列(只有最多一个元素),因为如果它超过第一个元素,它将返回true,否则返回false.

Answer 2

类似于Howto: Count the items from a IEnumerable<T> without iterating? anEnumerable是一个懒惰的、向前阅读的“列表”，就像量子力学一样，研究它的行为会改变它的状态。

查看确认：https : //dotnetfiddle.net/GPMVXH

    var sideeffect = 0;
    var enumerable = Enumerable.Range(1, 10).Select(i => {
        // show how many times it happens
        sideeffect++;
        return i;
    });

    // will 'enumerate' one item!
    if(enumerable.Any()) Console.WriteLine("There are items in the list; sideeffect={0}", sideeffect);

enumerable.Any()是检查列表中是否有任何项目的最干净的方法。您可以尝试转换为不懒惰的东西，例如if(null != (list = enumerable as ICollection<T>) && list.Any()) return true.

或者，您的方案可能允许Enumerator在枚举之前使用并进行初步检查：

var e = enumerable.GetEnumerator();
// check first
if(!e.MoveNext()) return;
// do some stuff, then enumerate the list
do {
    actOn(e.Current);  // do stuff with the current item
} while(e.MoveNext()); // stop when we don't have anything else

Answer 3

回答这个问题并消除所有疑虑的最佳方法是看看“Any”函数的作用。

   public static bool Any<TSource>(this IEnumerable<TSource> source) {
        if (source == null) throw Error.ArgumentNull("source");
        using (IEnumerator<TSource> e = source.GetEnumerator()) {
            if (e.MoveNext()) return true;
        }
        return false;
    }

https://github.com/microsoft/referencesource/blob/master/System.Core/System/Linq/Enumerable.cs