Ale*_*x J 1 c# multithreading asynchronous
我对此做了很多研究,但我似乎仍然无法做到这一点.我必须生成一个包含1000页的pdf文件(我使用一个库),需要为不同的数据执行N次.数据是相互独立的,我可以完全并行生成这个,这正是我想要做的.理想情况下,我希望在10个线程中完成此操作,每个线程在内存中生成pdf并在结束时保存它.假设每个pdf需要15分钟(1000页),如果按顺序执行此操作,那么对于10个pdf文件将是150分钟,如果我使用10个线程则为30分钟.我知道人们不太喜欢穿线,但我怎么能加速呢?
我在看,ThreadPool但后来我Task在4.0中看到了这个新功能.我读到如果我使用的话,我可以强制每个任务在一个单独的线程中运行,TaskCreationOptions.LongRunning但这对我来说似乎不起作用.我也尝试使用ThreadPool但是因为每个PDF都是从url生成的,并且由于某种原因,WebRequest.Create(url)从线程池调用时该方法似乎不会执行?但我想我宁愿让新的Task库工作.
这就是我现在所拥有的,但它似乎仍然按顺序执行.
Task myTask= Task.Factory.StartNew(() =>
{
//code for the task.
//get html content
//generate pdf file.
}
}, new CancellationToken(false), TaskCreationOptions.LongRunning, TaskScheduler.Default);
myTask.Wait();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在这做错了什么?如果您有任何建议,请让我知道.我目前无法超越.net 4.0.
myTask.Wait() 使控制线程的执行停止,直到任务完成...你不想在启动其中一个任务后立即停止执行.
你想要做的是一次创建多个任务,启动它们,然后调用Task.WaitAll(array)等待它们完成而不是一次等待一个.
// Define your tasks and start them all
var task1 = Task.Factory.StartNew(() => { /*do something*/ });
var task2 = Task.Factory.StartNew(() => { /*do something*/ });
var task3 = Task.Factory.StartNew(() => { /*do something*/ });
// Wait for ALL tasks to finish
// Control will block here until all 3 finish in parallel
Task.WaitAll(new[] { task1, task2, task3 });
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
12462 次 |
| 最近记录: |