CentOS 5.8与gcc 4.4.7链接libstdc ++ 6.0.8.这怎么可能？

Question

根据gcc ABI策略,gcc 4.4.7应该依赖于libstdc ++ 6.0.13.据我所知,编译器版本和libstdc ++版本是相互关联的,无法交换,因此我发现以下事实让我惊讶:

• CentOS 5.8设法有一个链接6.0.8的gcc44软件包,显然是默认系统(基于gcc-4.1.2)
• 那个libstdc ++.所以在编译器目录中(/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux6E/4.4.7,我希望找到一个libstdc ++ - 6.0.13)不是任何类型的共享对象的链接,但是包含的文本文件 INPUT ( -lstdc++_nonshared /usr/lib64/libstdc++.so.6 )

这里有什么样的魔力？

特别:

• 他们怎么能提供链接旧版libstdc ++的gcc 4.4.7？我以为这是不可能的.
• 什么是这个stdc ++ _非共享库？
• 我不知道.so文件可能包含该文本.谁解析它(我想是动态链接器)以及它的规格和后果是什么？
• 这魔法可以走多远？我可以在libstdc ++ 6.0.3中使用gcc4.7吗？什么是兼容性范围

Answer 1

这里有什么样的魔力？

这主要是ELF符号版本化的魔力.我在这方面看到的最好的参考是Ulrich Drepper 如何编写共享库,特别是第3节.

他们怎么能提供链接旧版libstdc ++的gcc 4.4.7？我以为这是不可能的.

libstdc ++开发人员对ABI兼容性非常谨慎.这使得查看两个不同版本的libstdc ++之间引入的新符号非常简单.

查看libstdc ++的ABI兼容性页面,您可以看到GCC 4.1的libstdc ++有GLIBCXX_3.4.8,GCC 4.4的库存(FSF版本)有GLIBCXX_3.4.13.然后可以查看libstdc ++版本脚本以查看在这两个版本之间添加了哪些符号.

查看符号版本的更经验的途径是使用像readelf这样的工具.例如,在我的Ubuntu系统上readelf --dyn-syms --wide /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 | c++filt显示这样的输出(只是几个选定的短线):

223: 000000000006dbe0  2121 FUNC    GLOBAL DEFAULT   12 std::ios_base::Init::Init()@@GLIBCXX_3.4
...
226: 00000000002ed920     1 OBJECT  GLOBAL DEFAULT   27 std::adopt_lock@@GLIBCXX_3.4.11

请注意符号名称末尾的符号版本@@.

什么是这个stdc ++ _非共享库？

加入上一段中的点,stdc ++ _非共享是一个静态库,它包含库存libstdc ++.so.6.0.13中的符号,但不包含在libstdc ++.so.6.0.8中.

我不知道.so文件可能包含该文本.谁解析它(我想是动态链接器)以及它的规格和后果是什么？

常规链接器解析此而不是运行时链接程序.请参阅链接描述文件中的INPUT的binutils文档.因此,链接到这个特殊的libstdc ++.so.6.0.13将导致链接器动态链接libstdc ++.so.6.0.8,并静态链接包含额外符号的库.

这样做的缺点是,以这种方式编译的应用程序将比同一个应用程序更加臃肿,该应用程序仅动态链接到库存libstdc ++.so.6.0.13,其中包含所有必需的符号.好处是,较新标准库的功能可用于旧系统的标准安装,而独立软件供应商无需发送自己的libstdc ++副本.

这魔法可以走多远？我可以在libstdc ++ 6.0.3中使用gcc4.7吗？什么是兼容性范围

现在你知道了什么是魔术,你可能会意识到你拥有的这个版本的GCC 4.4是一个专为Centos 5制作的特别版本(原来是Red Hat 5).因此,您可以创建一个GCC 4.7,它将生成仅需要libstdc ++ 6.0.3的二进制文件,但是需要修补GCC树的大量工作才能将正确的符号放入stdc ++ _ nonshared.a中.你至少可以查看gcc44 RPM的来源,看看Red Hat是如何做到的.

Red Hat似乎继续使用他们的Red Hat Developer Toolset.在撰写本文时,GCC 4.8.1是最新的编译器,它可以为EL5构建二进制文件,它仍然只需要在目标系统上安装libstdc ++.so.6.0.8.这对于想要用C++ 11编写但需要能够在EL5或EL6上部署的开发人员来说非常好.