同步的java代码执行速度比非同步代码快

Question

我在一个高并发应用程序上工作.在应用程序代码中,我尝试尽可能避免同步.最近,在比较非同步和同步代码版本的测试性能时,结果表明同步代码的执行速度比非同步代码快三到四倍.

经过一些实验,我来到了这个测试代码:

private static final Random RND = new Random();
private static final int NUM_OF_THREADS = 3;
private static final int NUM_OF_ITR = 3;
private static final int MONKEY_WORKLOAD = 50000;

static final AtomicInteger lock = new AtomicInteger();

private static void syncLockTest(boolean sync) {
    System.out.println("syncLockTest, sync=" + sync);

    final AtomicLong jobsDone = new AtomicLong();
    final AtomicBoolean stop = new AtomicBoolean();

    for (int i = 0; i < NUM_OF_THREADS; i++) {
        Runnable runner;

        if (sync) {
            runner = new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    while (!stop.get()){
                        jobsDone.incrementAndGet();

                        synchronized (lock) {
                            monkeyJob();
                        }

                        Thread.yield();
                    }
                }
            };
        } else {
            runner = new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    while (!stop.get()){
                        jobsDone.incrementAndGet();

                        monkeyJob();

                        Thread.yield();
                    }
                }
            };
        }

        new Thread(runner).start();
    }

    long printTime = System.currentTimeMillis();

    for (int i = 0; i < NUM_OF_ITR;) {
        long now = System.currentTimeMillis();
        if (now - printTime > 10 * 1000) {
            printTime = now;
            System.out.println("Jobs done\t" + jobsDone);
            jobsDone.set(0);
            i++;
        }
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    stop.set(true);
}

private static double[] monkeyJob() {
    double[] res = new double[MONKEY_WORKLOAD];
    for (int i = 0; i < res.length; i++) {
        res[i] = RND.nextDouble();
        res[i] = 1./(1. + res[i]);
    }
    return res;
}

我玩了线程,工作负载,测试迭代次数 - 每次同步代码的执行速度比非中心代码快得多.

以下是NUM_OF_THREADS的两个不同值的结果

线程数:3
syncLockTest,sync = true已
完成工作5951已
完成工作5958已
完成工作5878
syncLockTest,sync = false已
完成工作1399已
完成工作1397已
完成工作1391

线程数:5
syncLockTest,sync = true已
完成工作5895已
完成工作6464已
完成工作5886
syncLockTest,sync = false已
完成工作1179已
完成工作1260已
完成工作1226

测试环境Windows 7 Professional Java版本7.0

这是一个类似的案例同步代码比非同步代码执行得更快

有任何想法吗？

Answer 1

Random是一个线程安全的类.你最有可能通过在主要作业周围同步来避免对Random类调用的争用.