如何在不运行异步的情况下返回Task <mytype>的类型

Question

在我的数据访问层中,我正在尝试创建返回类型为Task的方法.

我无法从实体框架中获取返回类型 Task<List<MYtype>>

   public static Task<List<ILeaf>> GetLeafs(int doorID)
    {
        using (var db = new StorefrontSystemEntities())
        {
            return db.proc_GetDoorLeafs(doorID).ToList<ILeaf>();
        };
    }

使这种运行正确的唯一方法是格式化代码,如下所示:

 public async static Task<List<ILeaf>> GetLeafs(int doorID)
    {
        return await Task.Run(() =>
            {
                using (var db = new StorefrontSystemEntities())
                {
                    return db.proc_GetDoorLeafs(doorID).ToList<ILeaf>();
                };
            });
    }

我问的原因是因为我想提供运行异步的选项,还是我没有正确理解这个？如果我可以返回一个Task然后在调用端我可以给出选项等待我想要运行异步,但如果我想同步运行我只是正常调用该方法.

如果我正在返回一个任务,我是否总是必须在方法签名中包含async关键字？

我是否以错误的方式思考这个问题？如果我有一个返回类型的任务,那么该方法可以选择被称为异步或同步？

但是,如果我在方法签名中有async和Task,那么该方法无论如何都会运行异步？

谢谢!

Answer 1

所以要回答问题的字面问题,你可以这样做:

public static Task<List<ILeaf>> GetLeafs(int doorID)
{
    return Task.Run(() =>
        {
            using (var db = new StorefrontSystemEntities())
            {
                return db.proc_GetDoorLeafs(doorID).ToList<ILeaf>();
            };
        });
}

也就是说,请注意,这不是一个特别有用的方法.利用异步编程的想法是,您不希望线程池线程只是在等待这个IO操作.理想情况下,您可以利用本质上异步的IO; 一种本身自然返回任务的方法.

通过在调用中包含阻塞IO,您实际上并没有为代码的使用者提供价值Task.Run.如果他们需要在后台线程中运行该操作,他们可以自己完成,然后他们会更准确地知道它不是一个天真的异步操作.

请参阅我是否应该为同步方法公开异步包装器？有关该主题的更多信息.

Answer 2

public static async Task<List<ILeaf>> GetLeafs(int doorID)
{
    using (var db = new StorefrontSystemEntities())
    {
        var result = db.proc_GetDoorLeafs(doorID).ToList<ILeaf>();
        return await Task.FromResult(result);
    }
}