可以在c的运行时确定数组的大小吗？

Question

据我所知,在编译c的时间之前,数组需要具有特定的大小.

我想知道为什么这段代码仍然有效？

int s;
printf("enter the array size: ");
scanf("%d",&s);

int a[s]; // Isn't s value determined at run time?

Answer 1

需要使用ANSI 89 C了解数组大小.规范的99版本删除了此限制并允许使用可变大小的数组.

这是没有此功能的GNU版本的文档

Answer 2

自C99以来，可变长度数组一直是 C 语言的一部分。但是它们在C11 中是作为可选特性制作的——这意味着符合 C11 的实现不需要提供它（尽管实际上所有支持 C99 的实现肯定都在 C11 中提供了 VLA）。

您可以使用宏检查您的实现是否不提供 VLA __STDC_NO_VLA__（如果它是在 C99 或 C11 编译模式中定义的，那么您的实现不支持 VLA）。

因此，在现代 C (>= C99) 中可以在运行时决定数组大小，并且像下面这样的代码很好：

int s;
printf("Enter the array size: ");
scanf("%d", &s);
int a[s];

VLA 的一个明显缺点是 ifs非常大并且分配a可能会失败。更糟糕的是，没有办法检查分配是否失败，并且您将遇到运行时错误（例如，段错误）。它本质上是未定义的行为。因此，如果数组大小太大，您希望避免 VLA。基本上，如有疑问，请进行动态内存分配（见下文）。

与其他问题相比，VLA 的另一个问题要轻得多，因为它们具有自动存储持续时间（也称为“堆栈分配”）。因此，如果您想要持续时间更长的东西，然后是声明 VLA的块作用域，那么 VLA 就没有帮助了。

同样相关的是C89 中没有 VLA ，。所以使用动态内存分配是唯一的方法。虽然，有一些非标准的扩展，例如alloca()类似于 VLA 并具有与 VLA 相同的缺点）。

int s;
printf("enter the array size: ");
scanf("%d",&s);
int *a = malloc(s * sizeof *a);
...
free(a);

Answer 3

如果需要分配具有动态大小的数组,则必须使用malloc()从堆中获取它.

int *a = (int*)malloc(sizeof(int) * s)