SqlDataAdapter与SqlDataReader

Question

使用SqlDataAdapter和SqlDataReader从数据库获取数据有什么区别？

我特别关注他们的优点和缺点,以及他们的速度和记忆表现.

谢谢

Answer 1

SqlDataReader的:

• 保持连接打开直到完成(不要忘记关闭它!).
• 通常只能迭代一次
• 对更新回数据库没那么有用

另一方面,它:

• 一次只在内存中有一条记录而不是整个结果集(这可能很大)
• 这个迭代的速度和你一样快
• 允许您更快地开始处理结果(一旦第一条记录可用)

SqlDataAdapter的/数据集

• 允许您在加载数据后立即关闭连接,甚至可以自动关闭它
• 所有结果都可以在内存中找到
• 您可以根据需要多次迭代它,甚至可以按索引查找特定记录
• 有一些内置的功能可以更新回数据库

代价是:

• 很多更高的内存使用
• 等到所有数据都加载后再使用它们

所以它真的取决于你正在做什么,但我倾向于更喜欢DataReader,直到我需要一些只受数据集支持的东西.SqlDataReader非常适合绑定到只读网格的常见数据访问情况.

有关详细信息,请参阅Microsoft官方文档.

Answer 2

答案可能相当广泛.

从本质上讲,我通常会影响我决定使用哪个的主要区别在于,使用SQLDataReader,您将从数据库中"流式传输"数据.使用SQLDataAdapter,您将数据从数据库中提取到一个对象中,该对象本身可以进一步查询,以及执行CRUD操作.

显然,SQLDataReader的数据流速度要快得多,但一次只能处理一条记录.使用SQLDataAdapter,您可以从数据库中获得与查询匹配的行的完整集合,以使用/传递代码.

警告:如果您使用的是SQLDataReader,请始终始终确保编写正确的代码以关闭连接,因为您使用SQLDataReader保持连接打开.如果不这样做,或适当的错误处理,关闭的情况下,错误的处理结果将在连接跛子用连接泄漏您的应用程序.

请原谅我的VB,但这是使用SqlDataReader时应该具有的最少代码量:

Using cn As New SqlConnection("..."), _
      cmd As New SqlCommand("...", cn)

    cn.Open()
    Using rdr As SqlDataReader = cmd.ExecuteReader()
        While rdr.Read()
            ''# ...
        End While
    End Using
End Using     

等价的C#:

using (var cn = new SqlConnection("..."))
using (var cmd = new SqlCommand("..."))
{
    cn.Open();
    using(var rdr = cmd.ExecuteReader())
    {
        while(rdr.Read())
        {
            //...
        }
    }
}

Answer 3

SqlDataAdapter通常用于填充DataSet或DataTable,因此您可以在连接关闭(断开连接访问)后访问数据.

SqlDataReader是一个快速前向连接的游标,通常比填充DataSet/DataTable更快.

此外,使用SqlDataReader,您一次处理一条记录的数据,并且不在内存中保存任何数据.显然,使用DataTable或DataSet,您确实有内存分配开销.

如果您不需要将数据保存在内存中,那么只需要渲染内容,请转到SqlDataReader.如果要以断开连接的方式处理数据,请选择DataAdapter以填充DataSet或DataTable.

Answer 4

想要从数据库填充内存中的DataSet/DataTable时,请使用SqlDataAdapter.然后,您可以灵活地关闭/释放连接,在内存中传递数据表/集.然后,您可以使用数据适配器与InsertCommand/UpdateCommand一起操作数据并将其保留回数据库.

想要快速,低内存的数据访问时使用SqlDataReader,而无需灵活地例如在业务逻辑中传递数据.这对于大数据量的快速,低内存使用检索更为理想,因为它不会一次性将所有数据加载到内存中 - 使用SqlDataAdapter方法,DataSet/DataTable将填充所有数据,因此如果有很多行和列,需要大量的内存才能容纳.