可以根据分配的对象的类型特征覆盖全局新运算符吗？

Question

我正在尝试升级我们的池化固定块内存分配器以利用C++ 11类型特性.

目前,可以通过 以传统方式覆盖全局新运算符来强制将任何对象的任何分配分配到正确的池,例如,

void* operator new (std::size_t size) 
{ // if-cascade just for simplest possible example
   if ( size <= 64 ) { return g_BlockPool64.Allocate(); }
   else if ( size <= 256 ) { return g_BlockPool256.Allocate(); }
   // etc .. else assume arguendo that we know the following will work properly
   else return malloc(size);
}

在许多情况下,如果可以根据类型特征将对象分派到不同的池中,我们可以进一步提高性能is_trivially_destructible.是否有可能使一个知道分配类型的模板化全局新运算符,而不仅仅是请求的大小？相当于的东西

template<class T>
void *operator new( size_t size)
{
  if ( size < 64 ) 
  {  return std::is_trivially_destructible<T>::value ? 
            g_BlockPool64_A.Allocate() : 
            g_BlockPool64_B.Allocate(); } //  etc
}

覆盖每个类中的成员new运算符在这里不起作用; 我们真的需要它自动适用于任何地方的任何分配.Placement new也不起作用:要求每个alloc看起来像

Foo *p = new (mempool<Foo>) Foo();

过于繁琐,人们会忘记使用它.

Answer 1

最简洁的答案是不。分配/释放函数具有以下签名：

void* operator new(std::size_t);
void* operator new[](std::size_t);
void operator delete(void*);
void operator delete[](void*);

大多数与这些签名的偏差都会导致您的函数根本不被使用。在典型的实现中，您基本上是在链接器级别替换默认实现——即，现有函数具有一些特定的损坏名称。如果您提供的函数的名称会导致相同的结果，那么它将被链接。如果您的函数没有损坏相同的名称，则它不会被链接。

在某些情况下可能会使用您建议的模板，但如果是这样，则会导致未定义的行为。例如，根据您排列标题的方式，您最终可能会得到将模板的使用与默认函数混合在一起的代码，此时您最希望的就是它快速而干净地崩溃。