我们是否在Hem的PermGen区域拥有所有原始类型的池？

Question

我知道堆的PermGen区域中String池的概念.所以,当我们做类似的事情

String firstString = "Stack";
String secondString = "Stack";

两个引用firstString和secondString指向池中的同一个对象.但我尝试使用int类型的变量.

    int firstInt = 5;
    int secondInt = 5;

    if(firstInt == secondInt) {
        System.out.println("Both point to same allocated memory");
    } else {
        System.out.println("Both point to different allocated memory");
    }

结果是Both point to same object,当我尝试

Integer firstInteger = new Integer(2);
Integer secondInteger = new Integer(2);

    if(firstInteger == secondInteger) {
        System.out.println("Both point to same object");
    } else {
        System.out.println("Both point to different object");
    }

输出是 Both point to different object

我尝试了相同的char,结果是相似的.所以我的问题是我们有所有原始类型的池,比如int,char？当我们实际使用new ()与上述第二种情况相同的内容创建对象时,对象是克隆并存储在同一个池区域还是在池外？

Answer 1

你的帖子中存在很多误解,甚至很难开始解释.得到一些体面的书.目前,一些可能对您有帮助的事实:

• String不是原始类型,
• 没有原始类型的池,因为没有对原始类型的引用(答案说它们只保留在堆栈上是完全错误的!)
• 如果你使用new,你无论如何都绕过了游泳池; 所以执行new String("ala")将始终创建一个新的String对象; 你无法改变语义new;
• 如果你想使用可用的池,在对象上使用工厂方法(比如Integer.valueOf),它们 - 在某种程度上 - 池实例(汇集所有可能的值是不可行或有益的Integers,Floats等等).