为什么System.Array的大多数方法都是静态的？

Question

我想这更像是一个框架设计问题.我最近想知道为什么System.Array中的大多数方法都是静态的.我的直觉反应总是在Array实例上使用例如IndexOf(object),而不是System.Array.IndexOf(array,object).决定背后是否有一个主要原则,是否使方法静止？

我发现了这个问题: 什么时候最好在ASP.NET中使用静态函数

但它并不能让我满意: - /

Answer 1

您继承的最多时间System.Array是使用一维数组。喜欢：

int[] a1 = new int[2];

当你定义int[]这个隐式派生自System.Array类型时，就像 @Sergey Rybalkin 所说的那样。在这种情况下，该方法IndexOf肯定最好实现为实例方法而不是静态方法。

但还有另一种类型继承自 System.Array，例如多维数组。在这种情况下（多维）该方法IndexOf没有意义。

测试一下：

int[,] arr = new int[2, 2];

arr[0, 0] = 3; arr[1, 0] = 4;
arr[0, 1] = 5; arr[1, 1] = 6;

Array.IndexOf(arr, 4);

最后一个 like 抛出 RankException 并显示消息"Only single dimension arrays are supported here."

也许，而且最有可能的是，因为这个方法是静态实现的。

...

关于评论Is there a main principle behind the decision, whether to make a method static or not?

是有的，而且原理很简单。实例方法代表对象的动作或行为。静态方法是与类逻辑相关的系统功能，或者在某些情况下是您希望在不创建类实例的情况下调用的方法。

想想在System.Math课堂上如果每次你想调用像Sqrtor 这样的方法时都需要实例数学，那会是多么混乱Pow？

我给你的最后一个例子是课程System.Text.RegularExpressions.Regex。该类有一个Match作为实例实现的方法和一个作为静态实现的重载。

每一个都在不同的上下文中使用。当您多次使用相同的模式时，将使用该实例。当您在代码中使用该模式的唯一时间时的静态。